To już pewne! Przekop Mierzei będzie w gminie Sztutowo
To już pewne! Przekop Mierzei będzie w gminie Sztutowo
19 października 2017, 17:30
Dziś w Tolkmicku odbyło się wyjazdowe posiedzenie Sejmowej Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, pod przewodnictwem Doroty Arciszewskiej-Mielewczyk. W obradach uczestniczył także Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej Marek Gróbarczyk oraz wielu zaproszonych gości m.in. lokalni parlamentarzyści i samorządowcy z całego regionu Zalewu Wiślanego, w tym także Wójt Gminy Sztutowo Jakub Farinade
Podczas posiedzenia minister Marek Gróbarczyk potwierdził informację, którą przekazał już na porannej sesji Rady Miasta Elbląga, że kanał żeglugowy przez Mierzeję Wiślaną powstanie na wysokości dawnej osady Nowy Świat ( pomiędzy Skowronkami, a Przebrnem) w gminie Sztutowo. Dwie pozostałe lokalizacje (Skowronki i Piaski) zostały ostatecznie odrzucone.
Minister podkreślił, że nadrzędnym celem realizacji tej inwestycji jest poprawa bezpieczeństwa Państwa i regionu. Ponadto, budowa kanału żeglugowego zwiększy możliwości rozwoju regionów wschodniej i północno-wschodniej części Polski, które będą korzystać z otwarcia Zalewu Wiślanego na Morze Bałtyckie. Poprawa dostępności do portu i regionu od strony wody umożliwia aktywizację portu Elbląg i innych portów Zalewu Wiślanego.
Następnie przedstawiciele Urzędu Morskiego w Gdyni przedstawili stan przygotowania do tej inwestycji. Na połowę roku 2018 przewidziano otrzymanie decyzji środowiskowej i sporządzenie budowlanej dokumentacji technicznej. Zezwolenie na wykonanie inwestycji ma zostać wydane w październiku, a przetarg na wykonanie robót budowlanych w listopadzie 2018 roku. Budowa ma potrwac 4 lata. Inwestycja ma pochłonąć 880 milionów złotych, które będą pochodzić z budżetu centralnego.
Przedstawiciele Urzędu Morskiego podali także kilka parametrów technicznych kanału. Od strony Zatoki Gdańskiej powstanie port osłonowy - dwa falochrony o długości 1050 i 625 metrów. Głebokość przy podejściu ma wynosić 5,5m. Stanowiska oczekiwania będą miały od północy 680 m, a od południa 565m. Zamykana śluza w samym centrum kanału będzie miała długość 200 metrów, szerokość 25 m i głębokość 6,5 m.
W dalszej części posiedzenia omówiono także wpływ budowy kanału na rozwój gmin zlokalizowanych nad Zalewem Wiślanym. Powtarzały się głosy samorządców o konieczności remontu dróg lokalnych, budowy i przebudowy mostów. Konieczność budowy mostu w Nowakowie oraz pogłebienie toru wodnego ok. 2,5 km przed Elblągiem wskazano jako istotne problemy, z którym będą musieli się zmierzyć także lokalne samorządy.
~Dale B. Cooper (niezalogowany) / 19.10.2017, 18:48
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Super ! Nie będzie nam kacap dyktował kto może , a kto nie wpłynąć lub wypłynąć z Zalewu Wiślanego ! Oczywiście pożyteczni idioci, agenci wpływu i POpier ... ekolodzy już protestują, oczywiście robią to za pieniądze moskwy.
~józek (niezalogowany) / 19.10.2017, 19:21
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Jeśli ktoś jest przeciw przekopowi to jest albo Rosjaninem albo polakiem ja usługach Rosjan.
~Sz (niezalogowany) / 19.10.2017, 20:08
Głos został już oddany
Głos został zapisany
A z czego tu się cieszyć? Portu nie będzie ani od strony Morza ani od strony Zalewu. Wybudują nam autostradę i co z tego będziemy mieli?
~Ento-eko. (niezalogowany) / 19.10.2017, 20:26
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Dale B. Cooper środowisko naturalne jest ważniejsze niż twoje wypociny.Chociaż uważam że przekop powinien dobrze w płynąć na przyrodę.
~józek (niezalogowany) / 19.10.2017, 22:13
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Ento-eko, a gdzie ty tu widzisz zagrożenie dla środowiska ?
~Blokers (niezalogowany) / 20.10.2017, 06:42
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Musi być przystań jachtowa w nowym świecie oraz przeprawa dla kolejki do Krynicy. Wójt walcz o to jak chcesz być dalej wójtem!!!
Zaraz ekofaszysci od sorosa przyjadą z oddolna inicjatywą 😀
~Młody człowiek (niezalogowany) / 20.10.2017, 06:46
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Trzeba uważać na fundacje powiązane z fundacją Batorego a przez to z fundacją Sorosa. To antynarodowe koła.
~UWAGA!!! (niezalogowany) / 20.10.2017, 07:38
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Kupujmy szybko działki koło przekopu bo jak nie my to Warszawka wszystko wykupi!!!!! I kasa zamiast do naszej gminy to do Stolicy pojedzie!!!!
~Yahwe (niezalogowany) / 20.10.2017, 15:52
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Oj,czuję,że znów będzie ciekawie na tej stronie.Zaczynajcie.Byłem na spotkaniu w UG za czasów PO i pragne przypomnieć wnioski;1.można kopać ,ale po co opłacalność portu w Elblągu mizerna /Unia dawała pieniadze na mniej opłacalne podobne inwestycje/2.Ekolodzy wcale nie twierdzili,że przekop bedzie zagrożeniem dla tzw.przyrody.3.Ekonomiści na pytanie o wpływy z turystyki odpowiedzieli,ze są nieprzewidywalne i nie były brane pod uwagę.Kolejka do Krynicy niezły pomysł.Autostrada główny zysk mieszkańców mierzeji.Działki już nie kupicie bo bedzie tzw. spec ustawa.oczekuję dyskusji.
~Sztutowianin (niezalogowany) / 20.10.2017, 19:05
Głos został już oddany
Głos został zapisany
W projekcie z lat 70 pisało ze zwrot przekopu to 14 lat czyli bardzo krótko!!!!
~Ale będzie tanie drzewo (niezalogowany) / 21.10.2017, 07:47
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Wycinka lasu już się zaczęła!!!!
~Super (niezalogowany) / 21.10.2017, 07:49
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Zwwalniam sir z roboty. Przez te 4 lata więcej zarobie na bursztynie znalezionym niż przez 10 lat pracy!!!
~Ento-eko. (niezalogowany) / 21.10.2017, 09:28
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Józek ja widzę zagrożenie dla ptactwa wodnego.Jak do tej pory wszystkie ujścia kanałów ,ktore łączyły zalew ,były ostoją ciszy.Wiele gatunków ptaków zakładała gniazda w trzcinie i innych zaroślach i teraz to się zmieni na nie korzyśc.Gdyż zacznie się rozwijać w szybkim tempie turystyka wodna a to zakłóci ,jako taką równowagę.A więc niech smarują tryby na mostach w Rybinie i w Sztutowie.Kuu zadowoleniu plebsu.
~Róża (niezalogowany) / 21.10.2017, 19:44
Głos został już oddany
Głos został zapisany
strasznie przykro czytać takie wpisy . mierzeja jest zaniedbana z każdej strony .
od zalewu nie ma nawet pomostów i wyjść widokowych ,z Elbląga powinno być połączenie promowe lub wodolotami z mierzeją żeby nie stać w korkach (szczególnie jednodniowe wypady mieszkańców okolicznych miast)
~Eu-geniusz. (niezalogowany) / 21.10.2017, 21:08
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Super ---- nie bądz śmieszny.Na terenie gdzie będą kopać nie masz szans wejść.Tam będzie nie tylko bursztyn ale również militaria.Z powodu niewybuchów będzie mnóstwo kłopotów.
~Eu-geniusz. (niezalogowany) / 21.10.2017, 21:08
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Super ---- nie bądz śmieszny.Na terenie gdzie będą kopać nie masz szans wejść.Tam będzie nie tylko bursztyn ale również militaria.Z powodu niewybuchów będzie mnóstwo kłopotów.
~hej. (niezalogowany) / 21.10.2017, 21:12
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Kto szukał rudego kota.Mam go .Wiem że były ogłoszeniana na słupach.
Ale się ubawiłem. Łopata ma być wbita za rok. Coś czuję, że na rok przed wyborami nic z tego nie będzie. Ta inwestycja zostanie odłożona na wieczne czasy - czyli nie będzie nigdy - i taka jest brutalna prawda, i z tą brutalną prawdą trzeba się zmierzyć. Szczerze mówiąc nie spotkałem się z rachunkiem ekonomicznym tej inwestycji.
Wyobraźcie sobie budowę jakiegoś dużego sklepu wielkopowierzchniowego na terenie waszej gminy w którym gro zatrudnionych pochodzić będzie z sąsiednich Gmin, a nawet z odległych Gmin w skrajnym wypadku nikogo z waszej gminy nie zatrudnią. Tak może być. Ale idę o każdy zakład, że lwią część tej inwestycji przejmie Elbląg, zresztą jest ona "skalkulowana pod strategiczne interesy Elbląga". Tutaj nasuwa się pytanie co ja z tego będę miał?? No właśnie co ja z tego będę miał. :idea
~Irka (niezalogowany) / 23.10.2017, 19:09
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Ludzie, kto pisze te posty. Każdy na jedno kopyto. Ma się wrażenie, że jeden troll wszystko tworzy. Do tego mocno podniecony. Wszędzie wykrzykniki i piso-narodowo-entuzjazm. Zmień leki człowieku, bo to szyte grubymi nićmi albo pisz wszystko pod jednym nickiem.
~pomorzanin (niezalogowany) / 24.10.2017, 08:09
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Stary a głupi Kryniczanin - same populizmy piszesz wszystko podważasz a nie dajesz żadnego konkrety - typowe dla Krynicy Bagiennej.
~młody (niezalogowany) / 24.10.2017, 08:10
Głos został już oddany
Głos został zapisany
A ty Irka z Totalnej Opozycji jesteś - gratuluję - jeszcze gorsi faszyści niż Pisiory
~Sztutowianin (niezalogowany) / 24.10.2017, 08:36
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Stary Kryniczanin nie czytałeś nic a wypowiadasz się. Były projekty i plany w latach 70 , 90 i teraz który czytałeś? bo ja wszystkie.
~Yahwe (niezalogowany) / 27.10.2017, 15:37
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Pytanie.Do kogo bedzie należał ten bursztyn,który w wielkiej ilości jak wieść gminna niesie zostanie wykopany przy budowie kanału? Oczywiście oprócz tego co ukradną pracownicy.Pamietam budowę rafinerii w Gdańsku.To było jak gorączka złota w Kaliforni.Prosze o poważne informacje .Czy jest/bedzie to własność gminy ,czy nie daj Boże IV-ej RP? Wiem,że wielu z Was trudni się poszukiwaniem bursztynu.Co mówi o tym prawo.
~Młody człowiek (niezalogowany) / 28.10.2017, 20:48
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Co za głupie pytanie. Wiadomo że do skarbu państwa, a co myślałeś ze dla rady gminy albo aresa?
~Cogito (niezalogowany) / 30.10.2017, 01:25
Głos został już oddany
Głos został zapisany
Ciekawe ile będą wynosić koszty ochrony urobku z uwagi na bursztyn
~blok (niezalogowany) / 30.10.2017, 09:54
Głos został już oddany
Głos został zapisany
chłopaki z SG i ochrony oraz lasów się nieźle obłowią przy pilnowaniu....
~hej. (niezalogowany) / 30.10.2017, 10:59
Głos został już oddany
Głos został zapisany
A ja dalej będę męczył.Szukam własciciela rudego kota.Wiem że były kartki na słupach o jego poszukiwaniu.
Sztutowo.com nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Są one wyłącznie opinią autorów. Komentarze nie dotyczące tematu artykułu, zawierające treści obraźliwe lub wulgarne będą usuwane