Sztutowo
9 oC
czwartek, 25 kwietnia 2024
Imieniny: Jarosława, Marka, Wiki
9 oC

To koniec inwestycji na długie lata? Studium zagospodarowania gminy Sztutowo zostało zmasakrowane

12 grudnia 2021, 14:00
To koniec inwestycji na długie lata? Studium zagospodarowania gminy Sztutowo zostało zmasakrowane
To ogromny cios we wszystkich mieszkańców gminy Sztutowo, którzy planowali rozwój i inwestycje. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, czyli kluczowy dokument określający politykę przestrzenną i lokalne zasady zagospodarowania gminy Sztutowo został odrzucony przez Zarząd Województwa Pomorskiego oraz Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Gdańsku jako niezgodny z prawem w wielu punktach. Czy oznacza to koniec kluczowych inwestycji oraz rozwoju Gminy Sztutowo? Co te decyzje oznaczają dla zwykłych mieszkańców?

2 lata pracy nad studium, które pochłonęły z pieniędzy podatników conajmniej 65 tysięcy złotych (30 tys. w 2020 i 35 tys. w 2021 roku - dokładne koszty nie są jeszcze znane i mogą być znacznie wyższe) praktycznie poszło na marne. Lista nieprawidłości i uwag jest tak długa, że nie wystarczą drobne poprawki, a dokument być może trzeba będzie opracować w kluczowych miejscach w całości co wielokrotnie pomnoży koszty. Są to już nie kolejne zmarnowane lata, jest to zmarnowana kadencja. Kto zapłaci? Znowu podatnicy? Przecież już raz zapłacili. I nie ma żadnej pewności, że nowe studium zostanie przyjęte i wejdzie w życie.

Kluczowe blokady inwestycyjne w gminie Sztutowie na podstawie poniższych dokumentów:

  • zakaz wycinki lasu pod cmentarz w Sztutowie (zakaz budowy cmentarza w miejscu wskazanym przez Marcina Owsińskiego i Roberta Zielińskiego) - 3 lata pracy obecnej kadencji na darmo
  • zakaz inwestowania w pobliżu Wisły Królewieckiej na całym obszarze gminy Sztutowo
  • zakaz inwestowania w Kątach Rybackich i Skowronkach zarówno po północnej i południowej stronie drogi 501 od Kątów Rybackich do Przekopu Mierzei Wiślanej

Jest to niejako symbolem, że najbardziej poszkodowany nieudolnością Roberta Zielińskiego w kwestii uzgodnienia Studium jest jego żelazny elektorat czyli mieszkańcy Kątów Rybackich i Skowronek. W tych miejscowościach nowe inwestycje są praktycznie zablokowane na całym obszarze zarówno w części północnej i południowej od drogi nr 501. To właśnie z tego rejonu składano wiele wniosków o zmiany w planach zagospodarowania przestrzennego. Wobec poniższych decyzji wnioski na długie lata można wyrzucić do kosza.

Kolejną grupą najbardziej poszkodowanych są mieszkańcy tzw. południowej części gminy Sztutowo. Tam również, jak stanowią dokumenty, na długie lata zablokowana jest jakakolwiek działność inwestycyjna, w szczególności w pobliżu Wisły Królewieckiej. Poszkodowani są wszyscy mieszkańcy gminy Sztutowo, którzy w ostaniach latach składali wnioski o zmianę planów zagospodarowania.

Czy Robert Zieliński weźmie za to osobistą odpowiedzialność? On widnieje w dokumentacji jako składający wnioski.

Robert Zieliński sprawdza się doskonale kiedy trzeba postawić choinkę czy tron obwieszony światełkami, albo pomnik na żądanie Marcina Owsińskiego. Niestety trzeba to powiedzieć wprost. Robert Zieliński jest całkowicie bezradny w sprawach kluczowych dla gminy Sztutowo, wymagających wieloletniego kierunkowego wykształcenia i doświadczenia samorządowego. W wyniku poniższych decyzji gmina Sztutowo na kolejne lata staje się "skansenem", gdzie jakiekolwiek kluczowe inwestycje rozwojowe będą niemożliwe zarówno samorządu jaki i zwykłych mieszkańców.

Najbardziej bolesne dla wszystkich mieszkańców jest, to że także budowa cmentarza została zablokowana. Obietnica Roberta Zielińskiego, że zbuduje cmentarz do końca kadencji okazała się nierealna do spełnienia - nie wiadomo czy w ogóle kiedykolwiek zostanie spełniona. Obecna lokalizacja została wyłączona z realizacji.

Poniżej publikujemy kluczowe dokumenty dotyczące odmowy uzgodnienia studium wraz z uzasadnieniami:

  1. Postanowienie Zarządu Województwa Pomorskiego w sprawie odmowy uzgodnienia Studium
  2. Negatywna opinia Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.
  3. Postanowienie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska o odmowie uzgodnienia Studium

1. Postanowienie Zarządu Województwa Pomorskiego w sprawie odmowy uzgodnienia Studium

Zdjęcie

 

Zdjęcie

Zdjęcie

2. Negatywna opinia Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.

Zdjęcie

Zdjęcie

 

3. Postanowienie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska o odmowie uzgodnienia Studium

Zdjęcie

Zdjęcie

Zdjęcie

Zdjęcie

Zdjęcie

 


Zdjęcie

Zdjęcie

Zdjęcie

 

 

 

Komentarze (63):

~Jaa (niezalogowany) / 12.12.2021, 14:33
czyli zostaje nam cmentarz za szkołą.. Jak nie to w worki i do wody :(
~Kąciak (niezalogowany) / 12.12.2021, 14:38
Dramat.. sam Robert zapewniał mnie ze plany będą uchwalone do końca przyszłego roku, teraz zostanie tylko na działce sadzic buraki i ziemniaki zamiast wybudować domki
~Lale (niezalogowany) / 12.12.2021, 15:23
No to pozamiatane.... jak to możliwe, że wydali tyle pieniędzy na studium, a i tak jest źle zrobione?!!
~wiejskie kolędy (niezalogowany) / 12.12.2021, 15:27
SKANDAL !!!
SKANDAL !!!
SKANDAL !!!
ALE MAMY PREZENT NA ŚWIĘTA BOŻEGO NARODZENIA
I JAK KOCHANI MIESZKAŃCY DALEJ ŻYĆ -SKORO NIC NIE BĘDZIE NAM WOLNO ?
WYDALI NASZE DZIĘGI I JAJA Z ŻYCIA SOBIE NA URZĘDZIE ROBIĄ .
MAMY JUZ POZAMIATANE , COFNĘLIŚMY SIĘ W ROK 2015.
PSYCHOLOGIA , DYPLOMACJA ,ELOKWENCJA , WIEDZA W ZARZĄDZANIU kłania się rozkrokiem - BRAK DOŚWIADCZENIA .
Omamianie wyborców i rodzinki własnego elektoratu chyba się kończą.
Gratulacje !!!
U TEJ MIERNOTY I MAMY KOLEJNĄ GMINNĄ BOMBECZKE ŚWIATECZNĄ .
~Mieszkaniec (niezalogowany) / 12.12.2021, 15:57
Wójt jako człowiek który ma "jaja" po takiej aferze i zniszczeniu planów mieszkańców powinien przyjść w poniedziałek rano do urzędu, przeprosić wszystkich za to że ta funkcja go przerosła i nie dał sobie rady i zdać mandat. Ale ta kreatura będzie siedzieć przy korycie do końca aż go siłą nie oderwą. gmina zniszczona a on będzie trwać przy żłobie.
~Groszek (niezalogowany) / 12.12.2021, 16:04
mi wcale kąciaków nie szkoda, wybraliście swojego "guru" i teraz zamiast budować pensjonaty będziecie na działkach kartofle hodować. może to was czegoś nauczy
~Wójcina (niezalogowany) / 12.12.2021, 16:30
Czego on już nie zapewniał !
~oj (niezalogowany) / 12.12.2021, 16:51
a gdzie w tym wszystkim radni - czyżby z ich plecami wszystko zostało zrobione - cos mi tu nie halo . skoro takie beee , to robić nowe przedterminowe wybory , - zastrzeżenia mają się taka samo jak wykonywanie przekopu zgodnie z przepisami / też wiele zignorowano- swoją drogą ciekawi mnie co gmina zrobi jak po zakończeniu przekopu będzie musiała się dołożyć do jego utrzymania
~Mieszkanka (niezalogowany) / 12.12.2021, 17:22
Radni bezradni i wójt do dymisji niech wszyscy mieszkańcy się zbiorą i napiszmy petycję o wyrzuceniu nieudolnego wójta i jego przydupasów radnych a kąciarów mi nie żal jak tak go chwalili niech teraz też się skrzykną i trzeba coś zrobić żeby nie utrzymywać dłużej tych pasibrzuchów do roboty ludzie!!!!
~sąsiadka (niezalogowany) / 12.12.2021, 17:31
Może Irenka P i inni jego zwolennicy ------------------- coś konstruktywnego wymyślą
~kapelusznik (niezalogowany) / 12.12.2021, 18:00
Pni " MIESZKANKO" -prosimy o kontakt i zakładamy komitet wraz z petycją o wyrzucenie nieudolnego pana wójta i jego przydupasów , pasibrzuchów .
Kąciaków też nie szkoda mają teraz za swoje i dobrze.
Najwyższy czas rozpędzić to zakłamane towarzystwo .
Ciekawe co na to mieszkańcy Kobylej Kępy -chyba są bardzo zadowoleni z takich postępów Roberta .
~badziewie wie . (niezalogowany) / 12.12.2021, 18:16
Nowe wybory ? czas zacząć najwyższy czas .
Ale bałagan pozostawi po sobie i pustą kasę ?
Kto wyprostuje jego kardynalne błędy , chyba dr.
Wywalił pieniądze na nic .
~wyborcy (niezalogowany) / 12.12.2021, 18:21
Niekompetencja , głupota i nieudolność doprowadziły do finału i mamy co mamy .
Zostajemy z ręką w nocniku ha ha .
Głupota górą .
Byli wójtowie św. pamięci w grobach się przewracają .
~Kobylak (niezalogowany) / 12.12.2021, 18:41
W sprawie inwestycji na Kobylej Kępie niech się wypowie pani sołtys w imieniu mieszkańców składała wnioski do gminy o zmianę planów.
~upsss (niezalogowany) / 12.12.2021, 18:42
No i wyszło szydło z worka, a tak pięknie propaganda sukcesu kwitła. Mydlenie oczu światełkami choinki już raczej nie pomoże w tym wypadku . Mieszkańcom należą się oficjalne wyjaśnienia z ust Pana O. i Pana Z. , ale znając życie niczego się nie doczekamy. Po raz kolejny PRAWDY dowiadujemy się TUTAJ na sztutowo.com(które tak bardzo Doktorkowi przeszkadza, bo to przecież "szambo" jak to kiedyś nazwał).Nie na rękę "Ekipie u żłobu" mówić o takich sprawach głośno , takie rzeczy zamiata się ładnie pod dywan,po czym alelluja i do przodu . Wstyd i hańba . Kiedyś ludzie mieli jakiś honor...zatem "Kończ Waść wstydu oszczędź"!!!
~papużka (niezalogowany) / 12.12.2021, 20:03
Ten cały WAŚĆ wstydu nie oszczędzi bo zależy mu tylko na kasie ,a doktor z kropką podwinie ogon z wydmuszkami i powie ze lanie wody .
Fałszywe kameleony , szkoda ze teraz Ryszard O się nie wypowiada taki mądrala gminny .
A co z rozliczeniem Dnia Rybacka ? czy też będzie skandal w planie gminy .
~były radny (niezalogowany) / 12.12.2021, 20:13
Teraz to chyba przejdziemy do Stegny albo do Krynicy Morskiej ,no chyba że gminy nie zlikwidują .
A co na to wszystko radni ? milczą w mysie nory się pochowali .
Ten oświetlony fotel przy choince tylko dla pana Roberta bo fotel gminny nie dla niego .
Ale chwali się że sprawę wygrał z Wojewodą i cały szczęśliwy .
Czy on nie widzi że na wójta się nie nadaje ?
Tylko wstyd nam przynosi .
Ale dobrze nie tak dalej działa i ciemnocie wciska swoją mądrość .
~Kobylak 2 (niezalogowany) / 12.12.2021, 20:14
Sołtysowa Kobylej Kepy to zbiera jajka do kobiałki dla wójta i blachę ciasta mu jeszcze upieczę i zawiezie na skowronki . Zajmij się kobieto żeby rozwijać agrotustystykę na Kobylej Kępie bo teraz jesteśmy w dupie. Za co bierzesz pieniędze z gminy?
~myslimy (niezalogowany) / 12.12.2021, 21:08
WYGRAWEROWAĆ podobiznę kochanego naszego wójta na kolejnym kamieniu i postawić przy budynku gminy , szukamy kamienia 3 tonowgo.
Dajcie już spokój lepiej żyć w skansenie .
Ten wójt taki radosny ,dobrotliwy ,wszystko umie załatwić i poprawki też przeprowadzi w Województwie za nasze pieniążki.
Nadchodzą święta trochę dobroci .
Wieś śpiewa , wieś tańczy .
Wigilia przy pomniku w tym roku , co to za sceny ,a sylwester tez przy pomniku .
Teraz Robert masz wracać na słotysa Kątów.
~wasalka (niezalogowany) / 12.12.2021, 21:34
Taka gruba kobyła przy żłobie nie odda siana z gminnego żłoba .
~Jjtro (niezalogowany) / 12.12.2021, 21:50
Doktor wsadxil na minę Grubego....
~owsiki (niezalogowany) / 12.12.2021, 23:07
jak się jest u władzy to możecie nam skoczyć !!!

~kamieni kupa (niezalogowany) / 12.12.2021, 23:38
Ogólnie jesteśmy w czarnej d***, z powyższych dokumentów wynika, że studium zakładało największe inwestycje z Kątach Rybackich, która jest objęta parkami... i macie te swoje parki!!!!!!!! Nie będziecie mogli nic już teraz!!! Może się w końcu obudzicie kąciaki?

Dwa: co za baran sporządzał plan, który jest niezgodny z obowiązującym prawem? Żenada! Na osobę niekompetentną poszło tyle pieniędzy?!

Należy jak najprędzej zażądać ujawnienia planu studium opinii publicznej!!!! na mocy Ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Wszyscy powinniśmy to zrobić, ponieważ nie zrobimy nic...

~do owsiki (niezalogowany) / 12.12.2021, 23:40
każda władza się kiedyś kończy... oby ta, zakończyła się jak najprędzej!
~jest super (niezalogowany) / 12.12.2021, 23:55
ani domków nie postawię? ani pensjonatu? ani nic... po prostu super... no to nas urządzili - nieudolna świta p. robercika... yyy marcinka
~interesant (niezalogowany) / 13.12.2021, 00:04
Czy do planowanego studium mieli wgląd nasi radni? bo coś jest nie tak... jeżeli mieli, (a powinni mieć!) to czy nikt z radnych nie ma na tyle oleju żeby przed wysłaniem tego do sejmiku i rdoś chociaż z grubsza to studium przeanalizować???? przecież to wstyd. W tych dokumentach napisane jest, że wszędzie studium jest niegodne z prawem, więc jak to przeszło? Czy radni ze Sztutowa nie wiedzieli, że w tym studium głównie położyli na rozwój Kątów??? Co z Wami? Pilnujcie naszych interesów, też tu mieszkacie i po to zostaliście wybrani!
~do kamieni kupa (niezalogowany) / 13.12.2021, 08:25
To nie parki będą blokować inwestycje tylko natura 2000.Poczytaj zalecenia środowiskowe na temat budowy przekopu .Przekop to nam wyjdzie bokiem .Przykładem jest projekt planu zagospodarowania Zalewu Wiślanego .Wszystko na zachód od przekopu pod ochronę środowiska
~Do do kamieni kupa (niezalogowany) / 13.12.2021, 10:50
Wszystko razem zablokuje Kąty na długie lata. Dziwiliscie się, że jako Sztutowo nie chcemy parków. No to macie odp- właśnie dlatego, by nie być przez pseudoekologow blokowani. Wara od Sztutowa!

Ciężko też odnieść się do tego pisma, niewiedząc co jest w zaplanowanym studium. Powinno zostać to nam udostępnione.
~Magda wczasy (niezalogowany) / 13.12.2021, 11:12
I bardzo dobrze - nic nie będzie budowane .
Będzie skansen
Ci co mieli się dorobić to już dorobieni
I tak jest przeludnienie
A w jakim celu agroturystyka ? pensjonaty ? apartamenty ?
Wystarczy wam sztutowski moloch handlowy, wielka stodoła i można agroturystykę zakładać
~do do do (niezalogowany) / 13.12.2021, 13:27
Nie zdajesz sobie sprawy w jakim kraju żyjesz .jeśli ktoś będzie chciał zablokować nie które inwestycje w Sztutowie przy pomocy opinii środowiskowych to i tak to zrobi .I nic do tego nie mają parki .Krynica jest w parkach i zobacz jak się rozwija
~Do do (niezalogowany) / 13.12.2021, 14:48
Bo widocznie tam ludzie wiedzą jak opracować studium.
~Ludzie!!! (niezalogowany) / 13.12.2021, 15:21
Koniec łudzenia się!Oni dbaja tylko o własne tyłki ( podwyżki w kółku wzajemnej adoracji kiedy my zmagamy się z infacją), interesy mieszkańców mają w d... więc skąd zdziwienie , że znów coś poszło nie tak?
~Z bliskiej oddali (niezalogowany) / 13.12.2021, 16:49
"Jaka piękna katastrofa"

Kolejna odsłona katastrofy, jaką na gminę  sprowadził wójt Robert.
Droga, którą zaczął od kłamstw, manipulacji jeszcze "za sołtysa" kończy się spektakularnym upadkiem i kompromitacją, która przejdzie do annałów historii gminy.
Symptomy  "dramatu Roberta" były widoczne od samego początku.
- Katastrofa z uchwałą rozszerzającą Park Krajobrazowy,
- katastrofa "cmentarna",
- katastrofa "wygranego" sporu z Wojewodą,
- katastrofa w pozyskiwaniu środków z KPO (prawie dziesięciokrotne mniejsza kwota pozyskana w porównaniu z sąsiednimi gminami"), - katastrofa w zarządzaniu urzędem gminy (niespotykany eksodus pracowników, upadek jakości świadczonych usług na rzecz mieszkańców)
- katastrofalne, najwyższe podwyżki
za wywóz śmieci w historii gminy,
- klęska w zakresie rozwiązania problemu "kuchni obozowej",
- współodpowiedzialność za zerwanie kontraktu na usługi medyczne w gminie,
- odmowa uodstępnienia dokumentacji finansowej z rozliczenia "aktywności imprezowej" wójta,
- najwyższy planowany deficyty budżetowy.
A i tak to nie największe wyzwania z którymi przyjdziecie zmierzyć się Robertowi.
Zablokowanie jakiegokolwiek dynamicznego, planowanego rozwoju gminy, to nie tylko  pozostawienie dlań możliwości jedynie "agonalnych", lecz  zniweczenie inwestycyjnych  planów i marzeń mieszkańców.
Jednakze w tej całej gminnej katastrofie jedna rzecz wójtowi Robertowi udała się bezprzecznie. Rzecz prawie niemożliwa do osiągnięcia. Udało się wójtowi doprowadzić do zgodnego stanowiska Wojewody i Marszałka. Tym wspólnym mianownikiem okazała się ich niezgoda na brak profesjonalizmu wójta.
Gmina zostala wprowadzona w głęboki kryzys, który kontynuowany w takiej skali i tempie doprowadzi do jej finalnego upadku.
Za ten stan odpowiada Robert wraz ze swoimi akolitami.



~Do do do do (niezalogowany) / 13.12.2021, 16:51
To dlaczego władze Krynicy potrafią rozwijać ich tereny a nasze nie!? Tu już nie trzeba komentarzy... dla mnie oni wszyscy działają na szkodę naszej gminy. Poprostu nie nadają się do tego i już.
~Do do do do (niezalogowany) / 13.12.2021, 17:22
I tu wszyscy jesteśmy zgodni .Rozwój Gminy zależy jakich ma włodarzy a nie od tego czy jest w parkach czy nie
~Najemca (niezalogowany) / 13.12.2021, 18:12
A włodarzy mamy jakich mamy i tyle!
~przecież to szok (niezalogowany) / 13.12.2021, 19:58
pogonić to wszystko by się do roboty wzięli i mieli płacone od tego co zrobią
~majonez wawa (niezalogowany) / 13.12.2021, 20:37
Organizujcie się do REFERENDUM , raz kozie śmierć .
To upadek gminy ,dosyć tego , ludzie mądrzy do działania .
~Kolorowe jarmarki (niezalogowany) / 13.12.2021, 22:41
Jeżeli należy nanieść poprawki, lub od nowa zrobić studium to przepraszam bardzo za czyje pieniądze?! Nawaliliacie? To płaćcie teraz ze swoich kieszeni! Co znowu podniesiecie? Jakie podatki, opłaty?! Koniec tego!
Brakuje nam lidera, który skrzyknąłby ludzi tak jak przy uchwale o parkach. Powinniśmy iść w dużej liczbie osób i powiedzieć co o tym wszystkim myślimy wójtowi!
Uwierzcie, presja i opör ma sens! Os*** by się w gacie.
~do Kolorowe jarmarki (niezalogowany) / 14.12.2021, 00:22
Oczywiście masz rację w 100% tach.
Już zapadła kropka nad i .
A to ze można odwołać się za ich pośrednictwem do Warszawy to tylko prawna regułka którą zawsze na końcu decyzji się wpisuje -stosuje .
Ale on nikogo do gminy ne wpuści .
Tylko referendum uratuje waszą gminę .
Albo zwołać zebranie ogólne na świeżym powietrzu , zaprosić człowieka który ludziom wytłumaczy dobitnie , prostym językiem w czym rzecz .
Ludzie nie znają przepisów prawa administracyjnego (kawę na ławę) dopiero wszystkim oczy otworzyć i pogonić dziada kalwaryjskiego niemotę .
Sam dokumenty podpisał więc teraz odpowiedzialność na nim spoczywa wobec społeczeństwa .
Osoby postronne czy komitety społeczne nie są stroną w sprawie ..
Badziewiak podpisał taki dokument bez konsultacji z innymi fachowcami w danej dziedzinie zleconego opracowania dokumentacji .
Sentymenty się skończyły i krzywda ludzka jaką stworzył dla społeczeństwa będzie się wlekła przez lata .
~Mądry (niezalogowany) / 14.12.2021, 09:23
Sztutowo będzie Republiką Bananowa wersja 2.0
~Petent (niezalogowany) / 14.12.2021, 09:40
W tej gminie niektóre gwiazdy powinny sobie uświadomić że czas najwyższy ze sceny zejść
~Maks (niezalogowany) / 14.12.2021, 11:25
wszyscy plują na Wójta a gdzie ogromna rzesza młodych podobno zdolnych urzędasów za co oni biorą pieniądze, poprzyjmowali do pracy tych młodych i podobno zdolnych co bawią się za nasze podatki a nic dobrego nie robią . Jak bardzo urząd został rozbuchany bo doszły zadania zatrudniono podobno mądrych ludzi do pozyskiwania środków i co nic nikt za to nie ponosi odpowiedzialności dalej się bawimy za całkiem nie zgorszą pensję.
~Obserwator (niezalogowany) / 14.12.2021, 12:24
Oczywiście sprawa jest praktycznie zamknięta. Jasne spójne negatywne stanowiska Wojewody oraz Marszałka oparte o "wszechstronny" zakres nieprawidłowości zaprezentowany przez Wójta Roberta w Studium. Tu nie ma co poprawiać tylko należy przystąpić do opracowania nowego studium. Jest oczywiste, że wójt Robert odpowiedzialny za tę katastrofę nie był, nie jest i nigdy nie będzie w stanie przeprowadzić takiej procedury. Jedyne rozwiązanie, to odwołanie w referendum Roberta, wybór mądrego, przygotowanego kandydata, który przeprowadzi procedury studium, a następnie planu zagospodarowania przestrzennego. Jednocześnie opanuje postępujący rozpad gminy, degenerację urzędu, za co również obecny wójt odpowiada. W innym wypadku jest bardzo prawdopodobne, że dwie sąsiednie gminy (Krynica Morska i Stegna) będą ze sobą graniczyć na linii przekopu już w następnej kadencji. Zatem referendum, posprzątanie Roberta "stajni Augiasza", nowe porządki i nowa nadzieja. Bez tego dla mieszkańców gminy żadnej nadzieji na szczęśliwy rozwój nie będzie.


~Rolnik (niezalogowany) / 14.12.2021, 12:28
no i gdzie są ci wielcy byznesmeni z Kątów i Skowronek, którzy "swojego" wójta wybrali, bo naobiecywał im gruszki na wierzbie i liczyli na kręcenie swoich interesików??? to oni powinni stać pod gminą z taczką
~byli mieszkańcy (niezalogowany) / 14.12.2021, 13:12
Nie wszyscy z Kątów jego wybierali , bo znając osobowość , wiedzieli czym to będzie śmierdziało
~co z Ryszardem O. (niezalogowany) / 14.12.2021, 13:23
Tylko referendum może jakoś uratować tę gminę .
Faktycznie jesteśmy za .
Inaczej nie widzimy żadnej nadzieji na rozwój gminy .
Ale przekonani już jesteśmy przekonani że referendum nie będzie i wszystko się uspokoi .
Komentarze już zbędne niech dalej rozpieprzają ta gminę.
Już nie ważne gdzie i w jakiej gminie będziemy .
Nawet przydupasy siedzą w domach teraz jak pokorne cielęta - tylko w psyk napluć .
Facet zapisze się w historii tej gminy jak nieudacznik , nic dodać nic ująć .
~telewidzowie (niezalogowany) / 14.12.2021, 13:27
A gdzie są media lokalne -milczą bo co - takie poważne sprawy winny ujrzeć światło dzienne , by społeczeństwo widziało czego nam nie będzie wolno w gminie Sztutowo.
~Won ze Sztutowa! (niezalogowany) / 14.12.2021, 15:44
Zdrada magistratu wobec ludu yo go dsmo co POPISLDPSL robi z Polską
~Mieszkaniec (niezalogowany) / 14.12.2021, 16:21
Titanic ze skowrońskim blaznem idzie na dno
~Prawnik (niezalogowany) / 14.12.2021, 16:40
65 tysięcy złotych publicznych pieniędzy poszło jak psu w dupe. kto to teraz pokryje? powinien Zieliński Robert bo to on podpisał papiery, może Robert się wypowie bo od 2 dni siedzi jak szczur schowany w gminnej norze i liczy że sprawa przyschnie albo ludzie zapomną po tygodniu.
~Dramat (niezalogowany) / 14.12.2021, 18:14
Jak kto pokryje podatnicy bo kto? Jak zbraknie to się podniesie podatek i tyle. Przecież jak popełnisz błędy w firmie to ponosisz konsekwencje, koszty i zawsze tak było, a w urzędach niestety jest inaczej. Dlatego ludzie nie powinni być na takich stanowiskach, bo nie ponoszą żadnych, ale to żadnych konsekwencji swoich czynów czy decyzji. najgorsze jest to, że tak robią i dalej obejmują urząd!!!!!
Powinien przekazywać połowę pensji przez dwa lata może by "pomyślał" następnym razem.
Pomyślał? :s :s
~Do Prawnika (niezalogowany) / 14.12.2021, 19:25
Oczywiście Robert jako wójt ponosi pełną odpowiedzialność. Ta sprawa, skala nieprawidłowości i w efekcie brak pozytuwnego finalnego efektu określonego w umowie na wykomanie studium, wyczerpuje znamiona niedopełnienia obowiązku służbowego przez Wójta. Zbadania wymaga skala zaangażowania wójta w procesie tworzenia studium, jego nadzór, etc. Tak czy owak te 60 tys. wydane na opracowanie studium "zmasakrowane" przez Wojewodę i Marszałka to wymierna i określona szkoda dla budżetu gminy. I wójt ponosi za to pełną odpowiedzialność.
~Gumowe ucho (niezalogowany) / 14.12.2021, 19:53
Przyłożyłem trochę ucha w Urzędzie Gminy i Robert podjął decyzję żeby ocieplić swój wizerunek i na skwerku obok pomnika poległych i choinki postawi Mikołaja jak na zdjeciu
~Matek (niezalogowany) / 14.12.2021, 20:28
Szkoda tylko, że wszyscy tacy wygadania bo anonimowi, przecież jest oficjalna strona UG na FB, jakoś nie widzę tam krytyki gdynia jest potrzebna.
~Pracownica. (niezalogowany) / 14.12.2021, 21:07
Panie Igorze czujemy się obrażone, że wyszły takie pisma.
~Obywatel (niezalogowany) / 14.12.2021, 21:14
Sytuacja w gminie wymknęla się spod kontroli.
~zdziwiony (niezalogowany) / 14.12.2021, 21:31
To czemu matek nie piszesz na FB ?
~Jaga (niezalogowany) / 15.12.2021, 10:24
na FB totalna cisza , mądrale , dupolizy już nic nie piszą .
A gdzie są głosy radnych , przewodniczącego i Roberta .
~masa (niezalogowany) / 15.12.2021, 11:02
Czy wszystko już pozytywnie zaklepane ?
~A ja się zastanawiam (niezalogowany) / 18.12.2021, 19:13
A ja się zastanawiam jaka firma pisała to studium, bo to, że tego nie robili urzędnicy to pewne - takie dokumenty prawie zawsze zleca się na zewnątrz. To skoro ktoś dostał takie zlecenie to jak była skonstruowana umowa i w jakim stopniu taka firma wzięła odpowiedzialność za efekt końcowy. Panie Igorze może warto się temu aspektowi sprawy uważniej przyjrzeć..... bo skoro ktoś sknocił papiery to niech on odpowiada...
~Cogito (niezalogowany) / 01.01.2022, 16:37
TO JEST CENA ZA PRZEKOP.
TO CENA JEST ROZWOJ. ROZWOJU NIE BEDZIE, A PRZYNAJMNIEJ BEDZIE MOCNO OGRANICZONY.
Dewastacja przyrody jest ok, ale MPZP juz nie jest ok.

NO I CO SZTUTOWIACY DALEJ NAIWNIE WIERZYCIE W PRZEKOP? Art. 22 konstytucji RP daje ustawodawcy duza dowolnosc..
~Monika (niezalogowany) / 10.01.2022, 12:16
Odmowa uzgodnienia projektu Studium to częsty proceder. Wiele samorządów wojewódzkich nie uzgadnia tych projektów za pierwszym razem. Uwagi kilku podmiotów muszą zostać rozważone i uwzględnione w kolejnej wersji. Wykonawca Studium powinien dokonać zmian w projekcie. Należy też zastanowić się nad podjęciem działań w celu uzgodnienia ewentualnych odstępstw.
A tak w ogóle to zagrywki mogą być również na gruncie politycznym. Nie jest tajemnicą, że samorząd województwa pomorskiego jest przeciwny budowie przekopu, więc ....
Dodajesz komentarz jako niezalogowany. Możesz się zalogować i dodać komentarz ze swojego konta

NOWOŚĆ! Dodaj zdjęcie do komentarza (opcjonalnie):
Sztutowo.com nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Są one wyłącznie opinią autorów. Komentarze nie dotyczące tematu artykułu, zawierające treści obraźliwe lub wulgarne będą usuwane
Reklama | Kontakt

© Sztutowo.com 2011-2024 Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykorzystywanie materiałów zawartych na stronie możliwe po uzyskaniu zgody autora.