Sztutowo
0 oC
środa, 19 marca 2025
Imieniny: Aleksandryny, Józefa, Nicety
0 oC

Nowe fakty w sprawie afery sołtysa. Jaką rolę odegrał Wójt Robert Zieliński?

7 marca 2025, 16:39
Nowe fakty w sprawie afery sołtysa. Jaką rolę odegrał Wójt Robert Zieliński?
Były sołtys Kątów Rybackich, 38-letni Jacek Z., usłyszał zarzuty dotyczące uszkodzenia ciała o charakterze chuligańskim. Zdarzenie miało miejsce w poniedziałek 3 marca, a w jego wyniku poszkodowany odniósł obrażenia skutkujące ponad siedmiodniową rekonwalescencją.

Mężczyzna został objęty dozorem policyjnym, a także otrzymał zakaz zbliżania się oraz kontaktowania z poszkodowanym i świadkiem. Za swoje czyny może trafić do więzienia nawet na pięć lat.

Warto jeszcze poruszyć sprawę zachowania Wójta Roberta Zielińskiego, który obecnie bryluje w mediach stwierdzeniami, że nie utrzymywał żadnych kontaktów z sołtysem, że nawet nie pił z nim kawy, że jest mu wstyd i że jak bardzo go potępia. Jednak było to już po tym jak sprawą zainteresowały się ogólnopolskie media. Wcześniej zachowywał się zupełnie inaczej.

Co ciekawe, zanim doszło do zatrzymania, to sam podejrzany zgłosił się na posterunek Policji w Sztutowie, twierdząc, że to on jest ofiarą. Miało to miejsce po godzinie 12:00 w poniedziałek. W związku z tym prokuratura bada również wątek ewentualnego składania przez niego fałszywych zeznań. W tym samym czasie pod posterunkiem Policji pojawił się także Wójt Gminy Sztutowo Robert Zieliński, gdzie doszło do spotkania i rozmowy obu panów. W tej kwestii pojawiają się wciąż nowe informacje o ewentualnej pomocy jakiej miał udzielać Wójt Robert Zieliński Jackowi Z.,  zanim wybuchła ogólnopolska afera. Ten wątek może również być także przedmiotem zainteresowania organów ścigania. Kolejnym wątkiem jest sprawa drugiego filmu z agresywnym zachowaniem Jacka Z. Były sołtys miał zaatakować mężczyznę za „negatywną opinię w internecie na temat jego biznesu”. Wideo pokazuje, jak Jacek Z. zadaje cios otwartą ręką, powalając rozmówcę na ziemię, a następnie grozi mu słowami: "Mam ci wpie***ć? Jeszcze jeden temat, to ci łeb rozj***e, pamiętaj! Wyp**j, żebym cię nie widział!"* Materiał dowodowy został już przekazany policji, która prowadzi dalsze śledztwo i ustala tożsamość poszkodowanego.

Przypomnijmy, że zanim sprawa została nagłośniona Wójt Gminy Sztutowo Robert Zieliński nakazał kasowanie wszelkich komentarzy na stronie Urzędu Gminy Sztutowo, które informowały o sprawie publikacji filmu z nagraniem bandyckiego napadu sołtysa i nie zawierały żadnych obraźliwych treści. Kolejnego dnia Robert Zieliński zarządził całkowitą cenzurę i skasowanie ponad 500 wpisów oraz zakazał dodawania nowych, co trwa do dzisiaj. W wyniku działania Roberta Zielińskiego Urząd Gminy Sztutowo de facto został sparaliżowany, a sprawa została jeszcze bardziej nagłośniona.

Warto też wspomnieć o wcześniejszych aferach w poprzedniej kadencji, kiedy to wulgarnymi wyzwiskami radni z Komitetu Wyborczego Roberta Zielińskiego obrażali radnych spoza układu rządzącego. Np. radny Ryszard K. (usłyszał w tej sprawie wyrok)  czy Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Andrzej Szymański. 

Sąd wydał wyrok. Finał sprawy znieważenia przez Radnego Gminy Sztutowo Ryszarda K.

Wulgarne wyzwiska Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej na spotkaniu Radnych

Wówczas Wójt Robert Zieliński nie miał odwagi potępić takich zachowań, pomimo niezbitych dowodów w postaci nagrań z sesji. Jak widać Robert Zieliński mierzy bandyckie zachowania miarą popularnością danej sprawy. Kiedy sprawa nie jest zbyt mocno nagłośniona, a aktu przestępczego dokonał ktoś z jego otoczenia to można ją przemilczeć i liczyć aż ucichnie, a kiedy sprawa ma wymiar ogólnopolskiej afery to Robert Zieliński potrafi wyprzeć się publicznie znajomości z bliskimi mu osobami. Obrzydliwie jest to, że Robert Zieliński oraz ludzie z jego otoczenia wykorzystują aparat urzędniczy do formułowania ataków i fałszywych donosów na radnych i zwykłych mieszkańców, którzy są spoza kręgu obecnego układu rządzącego w Gminie Sztutowo. Jednak o tych sprawach będziemy wkrótce osobno informować.

Czytaj także:
Komentarze (47):

~Ja (niezalogowany) / 07.03.2025, 16:50
Bardzo wybiórczo traktują "hejt i mowę nienawiści" :push:
~Sztutowiak (niezalogowany) / 07.03.2025, 16:52
wcale się nie znają i nie piją kawy. Co za obłudny kłamca
~Z Kątów (niezalogowany) / 07.03.2025, 17:08
Mamy nadzieję, że sprawa będzie rozwojowa i wójt Zieliński pożegna się z intratnym stołkiem.., którego z wielu powodów nie powinien zajmować. Drodzy mieszkańcy, przyjdźmy licznie na zebranie 12 marca, bo gdy przyjdzie jak do tej pory przychodziło 40 osób, to mądry wybór może się nie udać. Zagłosują na wskazaną osobę. I jeszcze kwestia co to znaczy że gdy nie będzie, 1/5 uprawnionych to za kwadrans wybiorą byle kogo. To jakaś kpina. Jeśli jest tak w gminnych przepisach to jest to nadużycie które trzeba zmienić. Ono jest powodem do takich wyborów jakie ostatnio obserwujemy.
~Obserwator (niezalogowany) / 07.03.2025, 17:15
Czas na referendum. Dość tego. Wystarczy tej hanby.
~Dwa spojrzenia (niezalogowany) / 07.03.2025, 17:38
Na tym zdjęciu z narady w Mordorze to podobne te dwa kasztany. Dlatego kasztan nr 1 próbował holować kasztana nr 2 na posterunku do końca.
~Joe (niezalogowany) / 07.03.2025, 17:44
Robercik wcielił się w rolę szeryfa i myślał że jak dał parę tysięcy na radiowóz to dzielnicowy mu zamiecie sprawę kuzyna pod dywan
~widz (niezalogowany) / 07.03.2025, 18:18
Dzisiaj 19.40 materiał w Uwaga TVN
~Adwokat (niezalogowany) / 07.03.2025, 19:12
za pomocnictwo w składaniu fałszywych zeznań Roberta Z. też powinni w kajdankach wyprowadzić przed oblicze prokuratora
~Marian (niezalogowany) / 07.03.2025, 19:50
Jedyna szansa, w tym że sołtys za to że kuzyn się go wyparł powie prawdę i pójdzie na współpracę z prokuratorem za niższy wyrok i obciąży Robcia paragrafem za współudział w składaniu fałszywych zeznań
~Telewidz (niezalogowany) / 07.03.2025, 20:01
TVN wyemitował reportaż o bandyckim napadzie Jacka S. Byla krótka wypowiedź Roberta Zielińskiego wójta, prywatnie kuzyna bandyty. No i oczywiście reporter nie zauważył, i nie zadał podstawowego pytania: czy to zbieżność nazwisk czy przypadek. Cały TVN.
~Czytelnik (niezalogowany) / 07.03.2025, 20:06
Dziwna sprawa, że portal Żuławy TV nie podał tej sprawy skoro jest podmiotem zależnym od TVN. Ale Robert Zieliński opłaca telewizję Żuławy TV comiesięczną fakturą z pieniędzy podatników za podawanie tylko artykułów na zlecenie samorządu. Żuławy TV to medialny rak. Jak można być takim medialnym sprzedawczykiem.
~Pomysłowy Dobromir (niezalogowany) / 07.03.2025, 20:23
Spodziewałem się trzęsienia ziemi, a tu takie nowe fakty ,które znane są od paru dni wszystkim.
Clickbajtowy nagłówek a pod nim szału niet.
~Wyborca (niezalogowany) / 07.03.2025, 20:26
No i co będzie na zebraniu wiejskim? wybiorą kolejnego sołtysa protegowanego Roberta Z, który będzie mu trzymał palec w d...??
~Hotelarz (niezalogowany) / 07.03.2025, 20:53
Co się dzieje w tej gminie to strach myśleć, ludzie odwołują rezerwację bo nie chcą opłacać nepotyzmu Zielińskich. Może kąciaki się obudzą i zrobią referendum, oni nam Zielińskich nasłali do władzy i niszczą naszą gminę
~Biblia nadal aktualna (niezalogowany) / 07.03.2025, 20:58
I wspomniał wójt Robert na słowo, które mu powiedział sołtys Jacek: Zanim kur dwa razy zapieje, trzykroć się mnie zaprzesz. Wtedy załamał się Robert i wybuchnął płaczem.
~Tak się kręci lody (niezalogowany) / 07.03.2025, 21:09
Wójt Robson załatwił mu pracę w Urzędzie Morskim jako bosman, po czym bosman na działalność gospodarczą wygrywa przetarg na sprzątanie biur na przekopie za 8000 zł miesięcznie pomimo że nie ma doświadczenia i nawet takiego PKD nie ma a działalność zarejestrowana na adres Stajni Bohuna. Czy Wójt dostał z tego działkę???? Kiedy Wójta w kajdankach wyprowadzą w końcu za współudział w machlojach??
~Rysiek (niezalogowany) / 07.03.2025, 21:16
Oj wyprowadzą wójta i to w kajdankach. Gmina już bardziej nie może być skompromitowana i skorumpowana. 100 podpisów wystarczy i referendum.
~Mieszkaniec (niezalogowany) / 07.03.2025, 21:33
tu też się nie znają.. Robert jesteś obrzydliwym kłamcą... Napluć ci w twarz, powiesz że deszcz pada
~szok (niezalogowany) / 07.03.2025, 21:44
Tragedia w tej gminie nie było tak nigdy!
~Do Tak się kręci lody (niezalogowany) / 07.03.2025, 22:46
Jedyne remedium to referendum
I wybrać takiego, kto sie zna na kontroli i ten cały bajzel posprawdza i posprząta.
~Do Rysiek (niezalogowany) / 07.03.2025, 22:47
Jest jeszcze szybszy sposób na referendum: wystarczy podpis 4 radnych.
~Do: Do Tak się kręci lo (niezalogowany) / 07.03.2025, 22:54
W Sodomie nie znaleziono 50 sprawiedliwych, by miasto ocalić. Czy w gminie znajdzie się 4 radnych, aby tę gminę ocalić?
~Obserwator ze Sztutowa (niezalogowany) / 07.03.2025, 23:02
Żuławy tv i robercik to jedno i to samo. Mieszkańcy Sztutowa i całej gminy weźmy sprawy w swoje ręce i zróbmy z tym porządek. A i jeszcze jedno robercik,bosa nie znasz? Kłamca.
~Obserwator ze Sztutowa (niezalogowany) / 07.03.2025, 23:12
A dlaczego robercik blokuje komentarze na stronie gminy? To też jego prywata? Już niedługo.
~Do Obserwator ze Sztutowa (niezalogowany) / 07.03.2025, 23:21
Pelna zgoda. Referendum, sprzątanie gminnej stajni Augiasza oraz pelna kontrola i rozliczenie Robsona za to, co uczynił z tej gminy.
~Do hotelarz (niezalogowany) / 07.03.2025, 23:30
Idąc twoim tokiem rozumowaniem to mieszkańcy Skowronek powinni referendum przeprowadzić, a może lepiej niech Sztutowo bo tam znajduje się siedzibą gminy. Zastanów się człowieku co ty piszesz, chlop już druga kadencję robi, ktoś go wybrac musiał. Przestał się ci się nagle podobać bo deklaracje śmieciową musiałeś podpisać czy o co chodzi? Nie uwierzę, że turyści odwołują pobyty, bo moi tylko dzwonili żeby się pośmiać. Może czas zrobić remont w obiekcie albo posprzątać? :roll:
~Dorota (niezalogowany) / 08.03.2025, 00:32
To jest jego kuzyn? no to 15 lat więzienia za kasowanie dowodów i mataczenie.
~Wyborca (niezalogowany) / 08.03.2025, 01:12
Radny Kluska z Kątów jest pusty jak bęben. Zero pieniędzy na koncie i zero zarobków. i taki słup wójta decyduje o gminie. Wstyd dla kątów że takiego dorobkiewicza sobie wybrali. Pierwsze co dał sobie 100% podwyżki . może to dobrze jak turyści nie przyjadą to ten ciemnogród przejrzy na oczy
~niezalogowany (niezalogowany) / 08.03.2025, 01:34
Informacja dla wójta.

Przepisy Prawa Międzynarodowego
Zgodnie z art. 10 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii, a także swobodnego poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania w dowolnej formie informacji i poglądów, bez względu na granice państw. Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł w sprawie Gąsior przeciwko Polsce (Sprawa Gąsior przeciwko Polsce; skarga nr 34472_07; wyrok z dnia 21 lutego 2012 r.), że swoboda wypowiedzi stanowi jeden z fundamentów demokratycznego społeczeństwa i jeden z podstawowych warunków jego rozwoju oraz samorealizacji jednostek. Co istotne, Trybunał podkreślił, że wolność wypowiedzi znajduje zastosowanie nie tylko do „informacji” i „poglądów”, które są dobrze przyjmowane lub postrzegane jako nieszkodliwe lub obojętne, lecz także do tych wypowiedzi, które są obraźliwe, szokują lub przeszkadzają. O wolności słowa i prawie do rozpowszechniania informacji mówi również Powszechna Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela. Zgodnie z art. 19:

Całkowite wyłączenie komentarzy jest równoważne z banowaniem.
~Do Wyborca (niezalogowany) / 08.03.2025, 08:16
Może i jest tak jak piszesz. Weź tylko pod uwagę, że miał takich, a nie innych kontrkandydatów. Pierwszy to były dzielnicowy, a drugi to dwulicowa cwaniak. Tak też głosujący wybrali rudego.
~Mieszkaniec (niezalogowany) / 08.03.2025, 08:52
Rządy buraków....
~Mądry (niezalogowany) / 08.03.2025, 09:08
Na wyższą parafię i git. Wójt awansuje wyżej. Zobaczycie... To jest polska...
~Do miezalogowany (niezalogowany) / 08.03.2025, 09:32
Pełna zgoda. Ale co z tego, skoro sprawca łamał i dalej lamie prawo. Czy odblokował możliwość komentarzy na Facebooku? Nie. Czuję się w pełni bezkarny, sądząc ze sprawa ponownie przyschnie. Dlatego referendum, a po jego odwołaniu pociągnięcie do odpowiedzialności również za blokowanie i niszczenie wolności słowa. Każda patologiczna władza najbardziej boi się wolności słowa, dlatego niszczy ja w pierwszym kroku. Nie pozwólmy na to.
~G. Zawsze wypływa (niezalogowany) / 08.03.2025, 09:51
Kiedy awans dla Bercika w górę?
~Obserwator (niezalogowany) / 08.03.2025, 10:05
Moi drodzy, piszecie tu całą prawdę i tylko prawdę. Każdy z nas jest w stanie oddzielić fałsz od prawdy bo my ludzie z tej gminy ją znamy. Powstaje teraz tylko pytanie, ~kto pierwszy wyciągnie kartkę by zebrać podpisy potrzebne do referendum. Ten pierwszy zdobędzie powszechne uznanie i zasłuży na pochwałę społeczną. Ze zdobycie 100 podpisów nie będzie problemów. Meślę 1 dzień i po sprawie.
~Urzędnik (niezalogowany) / 08.03.2025, 10:29
Gminny Wydział Propagandy pracuje nawet w sobotę. Zaś trzeba będzie nadgodziny pracownikom wypłacić za kasowanie komentarzy.
~Do obserwator (niezalogowany) / 08.03.2025, 10:34
Tak, te 100 podpisów jak już, to w mig. Ale jest szybsza droga: podpis 4 radnych. I rusza procedura referendalna. A jak będą nadal kryli tę patologię, to akcja z podpisami.
~Kierownik (niezalogowany) / 08.03.2025, 11:58
Każdy pracownik ma premie od każdego skasowanego komentarza.
~Burmistrz (niezalogowany) / 08.03.2025, 12:14
Ciekawe czy jego firma rozliczala sie nalezycie? Trudno sobie wyobrazic, ze bandyta jest uczciwym przedsiebiorca.
Tak podpowiada logika.
~Felek (niezalogowany) / 08.03.2025, 16:44
Co wy tu o tym kasowaniu. Na tym portalu można pisać bez obaw, także na wielu innych, kto poza tym będzie czytał portal urzędu gminy. Bez jaj.
~Jan Kowalski (niezalogowany) / 08.03.2025, 19:54
To okreslenie wymagał ponad siedmiodniowej rekonwalescencji, jakieś takie mało prawnicze, KK to przestępstwo inaczej określa, jak się nie mylę to jest tam mowa o naruszeniu czynności ciała ponad 7 dni, a nie rekonwalescencji. Ten sołtys musi być ogromnym siłaczem jeden plaskacz i ponad 7 dni. Nikogo nie bronię ale coś tu śmierdzi może sprawę powinna prowadzić inna prokuratura
~Andreas (niezalogowany) / 09.03.2025, 15:38
Gołym okiem widać, że Wójt wspiera tego bandyckiego Sołtysa. Świadczy o tym chociażby decyzja o kasowaniu komentarzy. Oczywiście w świetle kamer jest bardzo oburzony i potępia zachowanie Sołtysa o identycznym nazwisku. Czuję, że w tle jest więcej kwiatków, a bandyckie zachowanie Sołtysa, to zaledwie wierzchołek góry lodowej.
~Marek (niezalogowany) / 09.03.2025, 20:54
A co by było, gdyby doszło do jakiegoś linczu, zapoczątkowanego z komentarza na gminnej stronie. Co by było, gdyby któreś dziecko mogłoby targnąć się na życie, bo jest coś tam w tych komentarzach o nim? Kto by teraz był kozłem ofiarnym, gdyby do takich wydarzeń mogło dojść? Zastanówmy się, zanim coś o kimś napiszemy...
~Do Marek (niezalogowany) / 10.03.2025, 13:33
A co ma "dziecko" do bandyckiego napadu ex sołtysa, pociotka wójta? Intencją wprowadzenia cenzury była prewencyjna ochrona bandziora oraz własnych czterech liter. To taka mała orwelowska próba wygaszania prawdy w spolecznej debacie. Która się na szczęście nie udała.
~wykopek (niezalogowany) / 10.03.2025, 20:26
wypok tu był i monitoruje rozwój bandyckiej sytuacji Zielińskich
~Jaga (niezalogowany) / 15.03.2025, 14:32
A z jaką opcję polityczną reprezentują obaj Zielińscy? Podano w tvnie?
~Realista (niezalogowany) / 15.03.2025, 17:13
On jest bandytą. A ona? Toleruje jego zachowanie. W innym przypadku nagrywa jak on bije chłopaka. To jest istna patologia. Gdzie jest GOPS?
Dodajesz komentarz jako niezalogowany. Możesz się zalogować i dodać komentarz ze swojego konta

NOWOŚĆ! Dodaj zdjęcie do komentarza (opcjonalnie):
Sztutowo.com nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Są one wyłącznie opinią autorów. Komentarze nie dotyczące tematu artykułu, zawierające treści obraźliwe lub wulgarne będą usuwane
Reklama | Kontakt

© Sztutowo.com 2011-2025 Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykorzystywanie materiałów zawartych na stronie możliwe po uzyskaniu zgody autora.