13 oCImieniny: Brunona, Jana, Wery
13 oC
Polub nas!
Przekop Mierzei Wiślanej
Kolejna katastrofa budowlana w Sztutowie. Zawaliła się druga hala DAW
Pierwsza hala zawaliła się w styczniu 2023, a na dzień dzisiejszy jej stan jeszcze gorszy niż tuż po zawaleniu. Przypomnijmy, że gdy zawaliła się pierwsza z hal wówczas Wójt Robert Zieliński obwinił za tą sytuację Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, pomimo że to na Wójcie ciąży odpowiedzialność za utrzymanie zabytkowego obiektu we właściwym stanie.
28.01.2023 Katastrofa budowlana w Sztutowie. Zawaliła się zabytkowa hala
Od lat nie są realizowane zalecenia pokontrolne, w celu zabezpieczenia obiektów. Czy w końcu ktoś odpowie za tę nieudolność? W efekcie zawalił się kolejny gminny zabytek, którego odbudowa zajmie wiele lat.
Warto dodać, że Robert Zieliński w sposób roszczeniowy próbuje oddać hale do zasobów Muzeum Stutthof. Robi to w sposób ordynarny niemal na każdej sesji obrażając władze i radę Muzeum Stutthof. W efekcie Zieliński skonfliktował naszą gminę z Muzeum Stutthof i oddanie hal po kolejnej katastrofie budowlanej wynikającej z bezczynności będzie bardzo trudne.
Podczas, gdy Wójt na sesjach w sposób momentami chamski i ordynarny obraża władze Muzeum obok siedzi pracownik tej placówki Marcin Owsiński, który w sposób wymowny milczy. To jednak nie ostatni konflikt interesów Przewodniczącego Rady Gminy, o którym będziemy wkrótce informować.
Ponadto pomimo, że kilka dni temu odbyła się Sesja Rady Gminy Sztutowo Wójt zataił informację o zawaleniu się drugiej hali nawet przed swoimi radnymi, zapewne licząc że sprawa nie wyjdzie na jaw? Ale jak miało nie wyjść na jaw zawalenie się ogromnej hali, która stoi tuż przy ul. Obozowej?
W związku z tym, że Robert Zieliński próbował zatuszować tą sprawę przed opinią publiczną będziemy na bieżąco informować o tym jakie konkretne decyzje będą podejmowane oraz czy winni tej kolejnej katastrofy odpowiedzą za swoje zaniedbania. W szczególności zwrócimy się o konkretne informacje do Wojewody Pomorskiego, Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków i Powiatowego Nadzoru Budowlanego w jaki sposób wykonywały nadzór nad zabytkiem oraz w jaki sposób nadzorowały wykonywanie zaleceń pokontrolnych.
Artykuły powiązane
Komentarze (18)
Widać, że zalecenia pokontrolne nie robią na Panu Wójcie wrażenia. Zarowno te opisane w artykule jak i te wydane po kontroli placu zabaw przedszkola. Wymiana podłoża na przedszkolnym placu zabaw jest konieczna ze względu na bezpieczeństwo dzieci ale chyba nie robi to na Włodarzu wrażenia, jak widać na przykładzie.
To po prostu dramat, to co się dzieje za rządów Dyzmy. Bez wątpienia organ, który zaniedbał sprawę (albo wójt, albo Wojewódzki Konserwator Zabytków albo/i Wojewoda z tytułu nadzoru nad konserwatorem) będzie odpowiadać karnie i finansowo za doprowadzenie do katastrofy budowlanej obiektu, prawnie chronionego, bo wpisanego do rejestru Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. A to, że wójt próbował zataić kolejną katastrofę budowlaną w normalnej gminie zakonczyloby się referendum. Co jeszcze musi się wydarzyć?
Prawdopodobnie wiadomo dlaczego Robcio zataił informacje przed opinią publiczną.
Bal się, że to mogło utrudnić, a wręcz uniemożliwić absolutorium i votum zaufania. No i dostał to co chciał.
Przy praktycznie zerowej aktywności radnych, było to dziecinnie proste. Tylko czy tym radnym nie jest wstyd za to, jak zaniedbują sprawy publiczne? Jak to możliwe aby nie wiedzieli i o tym? A może wiedzieli, ale ukrywali to wraz ze swoim liderem? Powinni publicznie zdać sprawę i z tego. Bo ze wszystkiego zostaną przecież rozliczeni.
Na razie okrywają się infamią niekompetencji i niewiedzy.
Po Robercie ze spuścizny historycznej zostanie ino gruzowisko. Przetrwała dziesiątki lat, ale nie Roberta. Bravo Robert.
Hale przetrwaly Hitlera, Stalina, komunę i PRL. Nie przetrwały rządów Roberta.
Kupuj Pan bilet do prokuratury, bo to Pan jest winien że piszę o tym. Jeden z mieszkańców już pisał co się dzieje na tej działce. Odbiło mu się czkawką. Za rządów don Roberta można wszystko. Składować materiał bo to na drogi, palić smieci bo to na ogrzanie pracowników. ROBCIO JEST THE BEST
pewien rudowłosy jegomość zwany "mściwym Marcinkiem" powrócił do swoich niechlubnych korzeni znowu mąci i w swoim stylu pisze paszkwile i donosy na dyrektora muzeum do ministra kultury, aby przejąć jego stołek. Historia lubi się powtarzać, niestety niegdyś działanie mściwego Marcinka i jego perfidny fortel skończył się tragicznie. Na podstawie fałszywego donosu ("afera węglowa") niesłusznie odwołano dyrektora, co było później to każdy wie.. ale mściwy Marcinek musiał oblizać się smakiem, bo nie otrzymał stołka. teraz znowu nabrał wiatru w żagle i znanymi sobie podłymi i perfidnymi sposobami próbuje przejąć dyrektorski stołek.
Hale rozebrać a z szacunku do miejsca postawić pomnik. Na pozostałych gruntach wybudować dawno obiecany cmentarz...
jak to jest możliwe że prosty cham ze wsi z wykształceniem "technik budowlaniec" został nominowany do Rady Muzeum Stutthof z doktorami habilitowanymi, profesorami, itd. i potem taki cham ich opluwa wszystkich na sesjach, bo uważa że jest najmądrzejszy. To potwarz dla tych wykształconych ludzi, którzy całe życie poświecili pracy naukowej żeby w jednym gremium zasiadać z tak prostym i prymitywnym człowiekiem. Tego chama nominował jeszcze pisowski minister Gliński i Sellin i tego chama trzeba odsunąć od poważnych ludzi. Niech swoje chore teorie spiskowe głosi w gronie co najwyżej swoich przydupasów.
Do społeczności Sztutowa, a także do samego włodarza chyba nie dotarło, że gminę czekają gigantyczne kary i wydatki związane z odbudową zabytkowego obiektu ww hali DAW. To wynika wprost z Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Dlatego kluczowe jest , czy wójt wystapil do konserwatora zabytków z informacją o awaryjnym stanie obiektu, czy wyłączył obiekt z użytkowania oraz czy konserwator wydał stosowną decyzję, na podstawie której wójt mógł zgodnie z prawem podjąć działania naprawcze. Jeżeli konserwator poinformowany o awaryjnym stanie obiektu nie wydał stosownej decyzji, to wina i jej skutki spoczną na konserwatorze, a gmina może " nadal spać spokojnie" . Natomiast jeżeli nie,to gminę czeka armagedon.
Czy którykolwiek z radnych interesowal się stanem technicznym ww hali? Czy którykolwiek z nich interesował się, w jaki sposób nastepuje "odbudowa" zawalonej pierwszej hali DAW w 2023r? Czy radni zdają sobie sprawę z tego, że za brak nadzoru nad działaniami i zaniechaniami wójta, radni odpowiadają na równi z wójtem? Jak długo gmina będzie dewastowana?
Te ruiny, to alegoria Gminy Sztutowo. Plus propaganda. Wyborcy zdecydowali...
Afera węglowa w muzuem to najczarniejsze karty zapisane w historii gminy. Aż nie mogę uwierzyć, że ten który ma krew na rękach bezwstydnie chełpi się władzą i składa kolejne donosy
Na remont powinny się zrzucić firmy które niezgodnie z prawem korzystały z hali (zabytku) wyłączonej z użytku. m.in. firmy drogowe i operator plaży który trzymał tam przez lata za darmo materiały na bary z plaży. Pan Robert był dla nich bardzo łaskawy i za te machloje sam trafi przed oblicze prokuratora. Z tego co wiem są nagrania z tego procederu i może się ulać trochę z pewnych za ciasnych spodni. Podsekretarz też będzie się tłumaczył przed prokuratorem... Chyba że wcześniej sam się zgłosi i ujawni proceder to może mu dadzą złagodzenie sankcji.
Ale w tej gminie jest combo, pseudo zarządzanie i pseudo dziennikarstwo
Z hali korzystał podsekretarz. Składował tam drewno
A do czego i komu tak ta hala jest dzisiaj potrzebna ?
I co tam miało by być po tym niby remoncie ? Pewnie same korzyści.
Zawalenie się kolejnej hali, to dowód na postepujący rozklad i upadek władz gminy. Prosimy autora tekstu o systematyczne publikowanie pism, które wyśle do ww organów oraz uzyskane odpowiedzi. Musimy wiedzieć, kto po raz kolejny zawinił i jakie poniesie konsekwencje. Ten gminny koszmar musi się wreszcie skończyć.