Kompromitacja Roberta Zielińskiego w sprawie Stadionu. Publikujemy tajne pismo

7 0 ~Dobrodziej (niezalogowany) / 03.11.2025, 19:24

---

W Drewnicy piękna hala. W Stegnie W trakcie budowy. A w Sztutowie jest hala niewymiarowa. W Stegnie piękny stadion aż chce się grać. A w Sztutowie nie można piłki po ziemi kopnąć na stadionie bo nie wiadomo gdzie poleci. Mamy orlika, tylko w jakim stanie. Szatnie zalane i zasypane liściami. A sam orlik powinien być grabiony specjalną maszyną. Asfalt jest chyba bardziej miekki. Od kilku lat nie pali się jedna lampa na orliku. Ile można się prosić o naprawienie jednej lampy Panie Wójcie?! Skoro bierze się pieniądze za wynajem orlika dla koloni to wypadałoby coś zainwestować. Wstyd!

2 2 ~Rysiek (niezalogowany) / 03.11.2025, 19:26

---

Ciekawe kto tak niegramotne pisma jemu pisze . Jeden bełkot. Wstyd.

4 0 ~Messi (niezalogowany) / 03.11.2025, 20:37

---

Tutaj się zgodzę, chodzę z synem na tego orlika. Jest on strasznie zaniedbany. W sierpniu sam wiązałem dziurawe siatki w bramkach. To nie jest dewastacja, to poprostu zgrzycie obiektu i zaniedbania...

10 0 ~Bareja (niezalogowany) / 03.11.2025, 20:40

---

Stadionu nie ma i nie będzie ale jest już dyrektor osrodka kultury i sportu z pensją 10 tys. A konkurs na niego dopiero za miesiac będzie rozpisany. Z kolei stołek który zwolni nowy dyrektor też jest obsadzony bo juz ogłosili konkurs i ten co ma go wygrać zlozył wypowiedzenie w obecnym urzędzie. Takiego cyrku to by Bareja nie wymyślił.

5 0 ~Pomysłowy Dobromir (niezalogowany) / 04.11.2025, 15:19

---

Wreszcie chłop odważnie się przyznał ,że gmina robi pod siebie.

4 1 ~Kibic (niezalogowany) / 04.11.2025, 16:21

---

No cóż, ten stan to...dziadostwo? Tak to można nazwać? A tak przy okazji, kto wybral Roberta, ręka w górę? Są odważni?

4 0 ~turysta (niezalogowany) / 04.11.2025, 18:01

---

PROPONUJĘ BOISKO 10*6 I PO KRZYKU. Wstyd na całą mierzeję.

2 0 ~Szok (niezalogowany) / 04.11.2025, 18:37

---

Jeżeli to Pan Paweł zostanie nowym dyrektorem GOK-u to możemy zacząć już pakować tą instytucję

4 4 ~Do dobrodziej (niezalogowany) / 04.11.2025, 19:44

---

A po co naprawiać 1 lampę jak użytkownicy orlika na innych nie potrafią oszczędzić. 19.40 nikogo na orliku a lampy świecą i generują koszty

5 0 ~Mieszkaniec (niezalogowany) / 04.11.2025, 20:04

---

Ta gmina jeszcze trochę i osiągnie dno kasy nie ma nie ma co sprzedać nie wiem czy wójt i ta rada dociągnie do końca kadencji a miało być tak kolorowo przekop jest w gminie i nic z tego nie mamy. Jaki gospodarz takie inwestycje.
Będzie jak pisał poeta .
Rozdzioboą nas kruki i wrony.

12 0 ~Gfdh (niezalogowany) / 04.11.2025, 20:18

---

Macie, co chcieliście. Przecież głosowaliście na kłamcę. Którą obietnice przedwyborczą zrealizował, a może inaczej kogo nie okłamał ?

7 0 ~Paddy O'Rylly (niezalogowany) / 04.11.2025, 20:19

---

Mamy to, na co głosowała większość. Drugą kadencję.

5 0 ~Mieszkaniec (niezalogowany) / 04.11.2025, 22:37

---

Ktoś jednak tego wójta wybrał. Tak samo sołtysa obydwoje siebie warci, ale widać na wyborach ilu ludzi przychodzi. Czasami może lepiej pójść na wybory niż siedzieć przed telefonem i później narzekać ?? Zaraz ściągną dwukadencyjność i się okaże że będzie kolejna kadencję niszczył gminę. Przykre ale prawdziwe.

Ps. Rada gminy to też same pi.dy bez swojego zdania które robią co im wójt powie a jak się nie podoba to będzie pisał pisma i donosy na nich.

3 0 ~Paddy O'Rylly (niezalogowany) / 05.11.2025, 08:11

---

Mamy to, na co głosowała większość. Drugą kadencję.

0 0 ~Dobrodziej (niezalogowany) / 05.11.2025, 09:03

---

A po to naprawiać jedną lampę żeby służyła. Po coś tam jest. Jak bys grał tam wieczorem to byś wiedział o czym jest mowa. Za coś pieniądze są brane za orlik ale nikt nie inwestuje w niego.

4 1 ~Wyborca (niezalogowany) / 05.11.2025, 14:59

---

Po co nam ten stadion, tutaj i tak nie ma przyszłości dla młodych. Sprzedać to jako działkę dla developerów, przynajmniej będzie wtedy na pensje dla wójta i jego ekipy ;)

6 0 ~Kraina czarów (niezalogowany) / 06.11.2025, 10:25

---

Stadion stadionem, a ja Wam się podoba ten nowoczesny cmentarz komunalny, promenada nad morzem w Sztutowie i nad Zalewem Wiślanym w Kątach Rybackich ?
Gmina się wyludnia, bo nie ma perspektyw dla następnych pokoleń…
Aż żal patrzeć na to jak gmina z takim potencjałem, przez nieudolność władzy, zapada się pod ziemię.

2 5 ~Brawo wujt (niezalogowany) / 06.11.2025, 16:50

---

Zostawcie w spokoju stadion. Nie chcemy plastikowej rakotwórczej nawierzchni.

4 1 ~Stało (niezalogowany) / 06.11.2025, 16:53

---

Buduj pan cmentarz bo ja u klechy nie chce leżeć. Jestem ateistą

2 0 ~Mieszkaniec (niezalogowany) / 06.11.2025, 23:32

---

Stołek Dyrektora Pawła J. w Sztutowie obejmie Dawid K. Chyba w ramach zadośćuczynienia za to że wziął udział w ustawionym konkursie na sekretarza gminy jako słup.

1 1 ~Do Brawo wujt (niezalogowany) / 07.11.2025, 15:15

---

Mów za siebie i stój dalej w miejscu...

3 11 ~Cogito (niezalogowany) / 08.11.2025, 00:19

---

Trudna rzeczywistość gminy Sztutowo. Analizując sytuację budżetową gminy - proponowałbym tym osobom zwolnionym podmiotowo z PIT niech w ramach solidaryzmu zaczną płacić dobrowolnie Pit na zasadach ogólnych,

W ostatnich miesiącach w przestrzeni publicznej pojawia się wiele krytycznych głosów wobec wójta Roberta Zielińskiego, szczególnie w kontekście wstrzymania inwestycji w budowę stadionu w Sztutowie oraz innych projektów infrastrukturalnych. Jako osoba, która przygląda się sytuacji gminy, chciałbym przedstawić szerszy obraz i wyjaśnić, dlaczego obarczanie wójta pełną odpowiedzialnością za opóźnienia jest niesprawiedliwe i nie uwzględnia realiów, w jakich funkcjonuje gmina Sztutowo.
Strukturalne ograniczenia budżetowe
Gmina Sztutowo, jak wiele innych gmin rolniczych w Polsce, boryka się z chronicznym problemem niskiej bazy podatkowej z CIT i PIT. W odróżnieniu od gmin miejskich czy przemysłowych, takich jak Gdańsk czy Gdynia, dochody Sztutowa opierają się głównie na podatkach rolnych, które są znacznie mniej stabilnym i wysokim źródłem przychodów. To nie jest kwestia złego zarządzania, lecz obiektywnej sytuacji gospodarczej – w gminie dominują gospodarstwa rolne, a nie przedsiębiorstwa generujące duże wpływy z podatków dochodowych. W efekcie budżet gminy jest ograniczony, a możliwości zaciągania zobowiązań finansowych – minimalne. Wójt Zieliński, zarządzając gminą, musi działać w tych trudnych realiach, gdzie każdy większy wydatek wymaga precyzyjnego planowania.
Przykładem jest inwestycja w stadion w Sztutowie, która miała być sfinansowana w połowie z dotacji Ministerstwa Sportu i Turystki (2,5 mln zł przy szacowanym koszcie 5 mln zł). Niestety, oferty w przetargu z sierpnia 2024 r. opiewały na 6,5–8 mln zł, co wymagałoby od gminy dopłaty nawet 4 mln zł z własnego budżetu. Takich środków gmina po prostu nie ma, co zmusiło władze do unieważnienia przetargu. To nie decyzja wynikająca z braku wizji czy niekompetencji, lecz konieczność podyktowana brakiem funduszy. Warto podkreślić, że Zieliński od lat podkreśla brak długu gminy jako atut – i słusznie, bo zadłużanie się w tak trudnej sytuacji mogłoby pogrążyć Sztutowo na dekady.
Skomplikowana machina inwestycji ministerialnych
Proces realizacji inwestycji z funduszy ministerialnych jest złożony i obarczony wieloma ryzykami, na które lokalne władze mają ograniczony wpływ. Dotacje, takie jak ta na stadion, wymagają od gmin wkładu własnego, często na poziomie 50% kosztów. W przypadku Sztutowa, gdzie budżet jest ograniczony, znalezienie milionów złotych na takie projekty to wyzwanie niemal niewykonalne bez wsparcia zewnętrznego. Co więcej, procedury przetargowe, wymogi formalne i nieprzewidywalne wzrosty kosztów (np. inflacja czy drożejące materiały budowlane) dodatkowo komplikują sytuację. Wójt Zieliński nie jest w stanie kontrolować cen oferowanych przez firmy w przetargach ani zmieniać zasad przyznawania dotacji przez ministerstwo.
Krytycy wskazują na opóźnienia w innych projektach, takich jak drogi w Grochowie czy studium zagospodarowania przestrzennego, ale i tu problemem jest brak środków na realizację. Zamiast lekkomyślnie wydawać pieniądze, których gmina nie ma, Zieliński podejmuje trudną, ale odpowiedzialną decyzję o przekładaniu przetargów na kolejne lata, by uniknąć zadłużenia i chaosu finansowego. To podejście może budzić frustrację, ale w dłuższej perspektywie chroni mieszkańców przed konsekwencjami nadmiernego zadłużenia.
Sukcesy w trudnych warunkach
Warto spojrzeć na szerszy kontekst działań wójta Zielińskiego. Pod jego kierownictwem gmina Sztutowo utrzymuje stabilność finansową, co w przypadku małej, rolniczej gminy jest osiągnięciem samym w sobie. Brak długu, o którym wójt wielokrotnie wspomina, to nie tylko hasło – to realna ochrona przed sytuacją, w której gmina musiałaby ciąć wydatki na podstawowe potrzeby mieszkańców, takie jak szkoły czy pomoc społeczna, by spłacać kredyty. Zieliński stara się też maksymalnie wykorzystywać dostępne możliwości – projekt stadionu jest gotowy, a gmina aktywnie poszukuje sposobów na zabezpieczenie środków na jego realizację. To pokazuje, że wizja rozwoju istnieje, choć jej realizacja jest utrudniona przez obiektywne ograniczenia.
Porównanie z innymi gminami
Problemy, z którymi zmaga się Sztutowo, nie są wyjątkiem. W całej Polsce gminy wiejskie i rolnicze borykają się z podobnymi wyzwaniami. Przykłady, takie jak stadion w Stalowej Woli (porzucony mimo ministerialnego wsparcia) czy Stadion Śląski (opóźniony przez błędy projektowe i brak analiz kosztów), pokazują, że trudności w realizacji inwestycji z funduszy ministerialnych to problem systemowy, a nie indywidualna wina lokalnych włodarzy. W Sztutowie Zieliński działa w ramach tych samych ograniczeń, z którymi mierzą się inni wójtowie i burmistrzowie w podobnych gminach.
Apel o zrozumienie i wsparcie
Zamiast kierować krytykę wyłącznie na wójta, warto zadać pytanie, jak mieszkańcy i lokalne środowiska mogą wesprzeć działania na rzecz rozwoju gminy. Może to oznaczać większą aktywność w pozyskiwaniu inwestorów, lobbowanie za większymi środkami z budżetu państwa dla gmin rolniczych czy wspólne poszukiwanie alternatywnych źródeł finansowania. Robert Zieliński nie jest cudotwórcą, który magicznie wyczaruje miliony złotych w budżecie – jest zarządcą, który stara się działać odpowiedzialnie w trudnych warunkach. Zamiast obwiniać go za systemowe problemy, doceńmy jego wysiłki w utrzymaniu stabilności finansowej gminy i wspierajmy w poszukiwaniu rozwiązań, które pozwolą zrealizować takie projekty jak stadion w Sztutowie.
Jeśli zależy nam na rozwoju gminy, potrzebna jest współpraca, a nie polowanie na winnych. Zachęcam do merytorycznej dyskusji i wspólnego działania na rzecz przyszłości Sztutowa! Jeśli macie pomysły, jak przyspieszyć inwestycje lub zdobyć dodatkowe fundusze, podzielcie się nimi – wójt Zieliński na pewno będzie otwarty na dialog.

3 1 ~Do brawo wujt (niezalogowany) / 08.11.2025, 11:24

---

Mow za siebie... Sam jesz pełno jedzenia rakotwórczego a nawet nie wiesz... Z takim podejściem jakie masz to Sztutowo będzie stało w miejscu zamiast się rozwijać.

9 2 ~Do Cogito (niezalogowany) / 08.11.2025, 11:30

---

Brawo Robert, jedyne co ci pozostało to korzystanie z botów AI do szerzenia twojej bezczelnej propagandy. Jesteś szkodnikiem tej gminy i każdy kto ma oczy to widzi.

5 1 ~Do Cogito (niezalogowany) / 08.11.2025, 17:29

---

Istotą problemu nie jest trudna sytuacja gminy, lecz to, że Robert Z. kłamał budujac fantastyczną wizję rozwoju gminy dla naiwnych. Na kłamstwie zbudował swój stolec i klamstwo oraz nieudolność jego przyszłość przesadzą.

8 2 ~Do Cogito (niezalogowany) / 08.11.2025, 18:08

---

Jak nie masz pojęcia o zarządzaniu gminą to podaj się do dymisji .Podam przykład .Wójt stara się o dotacje na modernizacje drogi .Wydaje pieniądze podatników na dokumentacje projekty kosztorysy .Gdy dotacje otrzymuje rezygnuje z niej .To o czym to świadczy .Albo jest idiotą albo po prostu nabijał komuś kasę do kieszeni

0 0 ~turysta (niezalogowany) / 08.11.2025, 20:20

---

zrobcie porzadek albo ja to zrobie

4 2 ~Do cogito (niezalogowany) / 08.11.2025, 20:53

---

Sam to wymyśliłeś czy ona ci pomogła napisać? Nie próbuj robić z nas mieszkańców idiotów.

6 3 ~Do cogito (niezalogowany) / 08.11.2025, 23:02

---

Ten koszmarnie długi tekst, którego nikt nie przeczyta, pisał zapewne jakiś lizodup wójta. Równie jak on niedorozwinięty intelektualnie i merytorycznie. Nie ustosunkuję się do każdego durnego zdania tej nędznej epistoły lecz powiem krótko. Ogólnie dług konstruktywny nie jest rzeczą złą jeśli służy wartościom nadrzędnym a powstała w jego wyniku inwestycja niesie zysk lub inną korzyść mniej lub bardziej wymierną.Dług jest instrumentem finansowym i wyedukowana część społeczeństwa z pewnością rozumie w czym rzecz. Rozumienia takich pojęć wymaga się we współczesnym społeczeństwie od zarządzających jakimkolwiek majątkiem a majątek gminy to poważna sprawa. Tu nie zaciąga się długów bo to trudna i odpowiedzialna sprawa wymagająca dużej wiedzy nie tylko ekonomicznej.Tutaj robi się przesunięcia budżetowe na niemal każdej sesji .czyli jak brakuje tu to się ściąga pieniądze z innego zadania. To tak jakbychciało się przedłużyć za krótką spódniczkę poprzez rozciąganie.Efektem jest dziura.Tak jak w tym wypadku.Drugi sposób na poprawianie kondycji budżetu to poprzez okradanie mieszkańców,tak się to nazywa dosłownie, czyli podwyżki śmieci ,które nie są adekwatne do potrzeb śmieciowych i jakości wykonania stricte tej usługi. To tak po krótce aby każdy zrozumiał prostą ekonomię równie prostego wójta Z. Ekonomia ta równa się potencjałowi umysłowemu wójta i jego otoczenia. W tym tkwi prosta odpowiedź dlaczego jest tak i dlaczego będzie jeszcze gorzej. Jaka jest recepta na poprawę tej sytuacji-REFERENDUM!!!

2 1 ~turysta (niezalogowany) / 09.11.2025, 07:46

---

do cogito brednie piszesz

3 1 ~Do Cogito (niezalogowany) / 12.11.2025, 15:10

---

Duzo jest racji w tym, co Pan / Pani pisze. Z biednej, rolniczej gminy nie zrobi się Las Vegas (choć może hazard to byłby jakiś pomysł ;-))

Jednak i krytycy pana Zielińskiego maja częściowo racje, gdyż obiektywnie patrząc, gmina podupada, jej oferta zarówno dla turystów, jak i dla mieszkańców, ciagle ubożeje. Przykro patrzeć. Również gmina Stegna jest gmina rolnicza i jakoś lepiej sobie radzi.

Moze nie nalezalo budzić nierealnych oczekiwań przed wyborami, tylko zadbać o podstawy: o szkole, nowy cmentarz, stabilna opiekę medyczna dla mieszkańców, o drogę na Grochowo, bo wola o pomstę do nieba.

W gminie nie ma osoby, która byłaby sprawnym organizatorem i komunikatorem. Nawet jak jest sukces, to nie umieją go "sprzedać". Podam przykład: mamy sukces: budynek na stadionie został otwarty, na słabo skonstruowanej stronie gminy można się dowiedzieć, ze odbywają się tam - oraz w Piwnicy Kultury - różne zajęcia. Sprobujcie teraz Państwo z tego grafiku dowiedzieć się, które zajęcia odbywają się gdzie? Takiej informacji nie ma, a przecież obiekty nie leżą w bezpośrednim sąsiedztwie. W bibliotece publicznej odbywają się warsztaty kaligrafii - na stronie gminy nie ma o tym wzmianki. Mamy tak uboga ofertę kulturalną i nie informujemy o tych niewielu wydarzeniach, które maja miejsce. Informujemy niepełnie, albo po fakcie. Nie na wszystko trzeba wielkich pieniędzy, czasem wystarczy zebrać do kupy to, co się ma.

Mnie jest smutno, jestem Sztutowianka, spodziewałam się.. chyba lepszego budowania wspólnoty i dbania o własne podwórko, niż ma to obecnie miejsce. Pozdrawiam wszystkich.

5 1 ~Skowronek (niezalogowany) / 13.11.2025, 06:56

---

Czy to prawda że w Sztutowie nie ma już świetlicy środowiskowej?

5 0 ~do do Cogito (niezalogowany) / 13.11.2025, 09:01

---

Piszesz biedna rolnicza gmina. Na pierwszej sesji po wyborach sobie pensje do góry ile tylko się da .Diety radnych razy dwa .To może to skomentuj

3 0 ~Do Mieszkaniec (niezalogowany) / 13.11.2025, 16:59

---

Słup tak pewny, że chyba nie złożył CV. Przedłużyli termin składania dokumentów o pracę żeby zachować pozory. No parodia

3 0 ~Do Cogito (niezalogowany) / 13.11.2025, 20:26

---

Ten, kto znal obecnego włodarza, kim był przed wyborem, ten wiedział, że cokolwiek powie okaże się kłamstwem. Z pustego w próżne nie naleje. Zatem lał, to co proponował naiwnym, czyli prymitywne kłamstwo. I oto jego dzieło. Jego " królestwo " wali się niczym budynki hali, które runęły pod włodarza zarządem. Idealny symbol i zwiedzenie dziela.cCmentarz, "drog do Grochowa", porządek, rozwój, uczciwość, przyszłość i "niedorobiony stadion dla naiwnych". Czegokolwiek się dotknął, zamieniło się w dramat. Ale tego chciała cześć społeczeństwa, która chciała blagi, no to teraz jest blaga. Od początku do jego końca.

3 1 ~Jedenc1976 (niezalogowany) / 14.11.2025, 09:16

---

...a co z glowna atrakcja gminy..? ...nadal nie ma przystankow autobusowych przy przekopie choc gotowe zatoczki sa od poczatku istnienia przeprawy...

3 0 ~Żenada (niezalogowany) / 14.11.2025, 11:11

---

Zapomniał podania złożyć, że termin przesunęli, czy to tylko pic na wodę nabór.

6 0 ~Ala (niezalogowany) / 17.11.2025, 17:03

---

Robert- gdzie cmentarz, gdzie żłobek, gdzie stadion, gdzie drogi, gdzie promenada, gdzie porządek ze śmieciami (przecież to nie stajnia Augiasza). Wszystko się wali, miało być 5300 zł wystarczająco a słupy już chyba sporo więcej przegłosowały. Gdzie jakiś honor, jak patrzysz ludziom w oczy? No tak diety x2 to wszystkie rączki w górę.

4 0 ~do Ali (niezalogowany) / 18.11.2025, 08:42

---

Równie dobrze byś mogła mu w oczy napluć .To by powiedział że deszcz pada .Honor to zupełnie obce mu pojęcie

6 0 ~do Ali (niezalogowany) / 19.11.2025, 13:41

---

Problem w tym, że to patologiczny klamca. I nic w tej kwestii się nie zmieni. Dramatem jest to, że klamca okłamał większość społeczeństwa na tyle skutecznie, że wygrał dwukrotnie pomimo tylu skandali i litanii klamstw, którą zaledwie nadmieniaś. Drugim dramatem jest to, że społeczeństwo jest na tyle apetyczne i pogodzone z tym, że przez najbliższe 4 lata będzie zakładnikiem klamcy, że na to się godzi bez żadnej obrony.

1 0 ~No i... (niezalogowany) / 20.11.2025, 12:05

---

No i co z tym zrobicie? Kto pierwszy ruszy z kartką w spr.Referendum, bez tego można sobie tylko pogadać,popsuć nerwy a...karawana jedzie dalej i się z was śmieje.

1 2 ~Cogito (niezalogowany) / 21.11.2025, 02:13

---

Sprzedać krowę kupić kurę gospodarka idzie w górę, A POTEM STATYSTYCZNIE PIES I KURA MAJĄ PO TRZY NOGI.
TEN PRZEKOP JEST POTRZEBNY W GMINIE SZTUTOWO JAK RYBIE RĘCZNIK.

Miał być Przekop i miała być kasa.
Jakie pieniądze do tej pory na przekopie zarobiło Sztutowo?
Może inaczej — jakie zarobi?
ŻADNE.

Czy chociaż gmina zarobi na podatkach gruntowych?
Nie ma takiej opcji.
To się nazywa być wpuszczonym w kanał, w pełnym, oficjalnym i certyfikowanym wydaniu.

A teraz najlepsze:
Nawet tereny pod przekop nie były gminne.
To były grunty Lasów Państwowych.
Czyli gmina nie tylko nic nie zarobi, ale nawet nie mogła nic „dać”, bo… nic nie miała.
Jak w powiedzeniu:
z pustego to i przekop nie naleje.

Absurd tego całego przedsięwzięcia jest taki, że Sztutowo miało uwierzyć, że inwestycja w stylu „przejedziemy obok was z wielką pompą” przyniesie korzyści.
To tak samo logiczne, jak oczekiwać, że pociąg ekspresowy, który tylko mija miejscowość, poprawi miejscowym sytuację finansową.
Przejeżdża, robi przeciąg, kurz siada , CZASAMI NAWET UTRUDNIA ŻYCIE— i tyle.

I tak wygląda sztutowska rzeczywistość:
kanał jest, szumu było pełno, korzyści są zerowe, podatków brak, terenów brak, a nadzieje rozwiało pierwsze lepsze sztormowe dmuchnięcie.

Kanał powstał.
Kanału kasy — jak nie było, tak nie ma.

5 0 ~Do Cogito (niezalogowany) / 22.11.2025, 17:10

---

Przekop to atrakcja turystyczna dla naszej gminy .Jaka gmina ma takie molo jak wschodni falochron. Tylko trzeba to było umieć wykorzystać .Dostał propozycje że jak dołoży 200 tyś to chodnik zrobią z Katów do samego przekopu .To się nie zgodził .Ścieszka rowerowa w opłakanym stanie .Można by było z lasami się jakoś dogadać żeby ją poprawić .Ale z jełopem nikt nie chce rozmawiać .Wszystkie instytucje państwowe jakie działają na terenie naszej gminy z durnie nie chcą mieć nic wspólnego

1 1 ~Cogito (niezalogowany) / 23.11.2025, 00:44

---

Proponuję wprowadzić bilety wstępu. Ale najpierw trzeba wydzierżawić "przekop" może wpływy z biletów pokryją koszty dzierżawy i będzie zysk.

2 0 ~Do Cogito (niezalogowany) / 23.11.2025, 15:25

---

Zastanawiam się kto jest głupszy ty czy twój małżonek .To nie chodzi oto wprowadzać bilety wstępu .Tylko oto żeby to była atrakcja turystyczna naszej gminy .Na molo w Sopocie nie ma żadnych biletów wstępu .

4 0 ~Łukasz Branecki (niezalogowany) / 23.11.2025, 17:07

---

Za dwa lata planuję wrócić do Sztutowa. Dobrze, że bedzie to ostatni rok kadencji obecnego, niezbyt udanego wójta. Jednak niektórym jego zarządzanie dobrze służy. Szkoda, że jego tuszy, a nie mieszkańcom.

1 2 ~Do No i ... (niezalogowany) / 23.11.2025, 19:26

---

Jedyna osoba, która mogłaby pociągnąć kwestie referendum, to Igor. Jeżeli dostałby minimalne wsparcie od narodu, który narzeka na kłamcę i oszusta, ale sam z siebie nie chce z oszustem za pomocą karty referendalnej skończyć. Zatem odrobinę inicjatywy ze strony tych, którzy chcą końca tej patologi, wsparcie dla Igora i w przyszłym roku po kłamcy zostanie tylko przykre wspomnienie i nadzieja na lepsze, niezakłamane jutro. Wiec pisać tu do Igora i do dzieła.

0 0 ~Cogito (niezalogowany) / 11.01.2026, 21:58

---

Na molo w Sopocie są bilety wstępu. Poza sezonem już nie.