Sztutowo
-12 oC
wtorek, 20 stycznia 2026
Imieniny: Fabioli, Miły, Sebastiana
-12 oC

Dyrektor Muzeum Stutthof odwołany. Czy to efekt donosów?

27 grudnia 2025, 09:05
Dyrektor Muzeum Stutthof odwołany. Czy to efekt donosów?
Jak poinformowała “Gazeta Wyborcza” Piotr Tarnowski. Dyrektor Muzeum Stutthof w Sztutowie został odwołany. Pełnił stanowisko od 2007 roku. 

Czy odwołanie to efekt donosów kierowanych do Ministerstwa Kultury w ostatnich miesiącach?

Sprawą Muzeum Stutthof nagle tuż przed świętami zajęła się “Gazeta Wyborcza”. Najpierw “ujawniając” aferę, która miała polegać na tym, że syn wicedyrektora wygrał przetarg na prowadzenie lokalu gastronomicznego na terenie Muzeum. Patrząc w dokumenty przetarg był jawny, opublikowany, zgłosiły się dwie firmy, jedna zaoferowała 5 tys, miesięcznego czynszu, a druga 6 tysięcy, przy umowie na 24 miesiące, co jest i tak bardzo wysoką kwotą. Wybrano najwyższą ofertę zgodnie z zasadami przetargu. Wszystkie dokumenty dostępne są na stronie Muzeum Stutthof

Z kolei tuż przed świętami Gazeta poinformowała o odwołaniu Dyrektora. Taka przedświąteczna medialna akcja wymierzona tuż przed Świętami w Muzeum i Dyrektora nie mogła być przypadkowa. Wszystko wskazuje na to, że Gazetę musiał poinformował o sprawie ktoś z wewnątrz, znający doskonale realia Muzeum. 

W sztutowskich kuluarach już od kilku miesięcy mówiło się, że do Ministerstwa Kultury są kierowane donosy na Dyrektora Muzeum. Oficjalny powód odwołania, to rzekome nieprawidłowości finansowe znalezione podczas kontroli. Jednak żadnych szczegółowych informacji nie podano.

Nie jest tajemnicą, że Dyrektorowi Muzeum Stutthof otwartą wojnę wytoczył Wójt Gminy Sztutowo Robert Zieliński. Podczas gdy na sesjach Rady Gminy Sztutowo  Zieliński wielokrotnie publicznie “opluwał” przed kamerami dyrektora Muzeum Stutthof, wówczas Marcin Owsiński Przewodniczący Rady Gminy Sztutowo i jednocześnie pracownik Muzeum Stutthof wymownie milczał. Z kolei, kiedy były poruszane sprawy szkoły w Sztutowie, gdzie dyrektorem jest żona Owsińskiego, odgrywał pierwsze skrzypce. W obu sprawach Owsiński był zamieszany w oczywisty konflikt interesów, ale w sprawie szkoły zawsze aktywnie się wypowiadał i głosował, nawet gdy radni składali wniosek o wyłączenie go z głosowania np. w sprawie jego żony Sylwii Owsińskiej. Takie to podwójne standardy. To też pokazuje po jakiej stronie konfliktu Gmina - Muzeum był Owsiński.

Obaj w przeszłości mają w swojej “kartotece” donosy. Marcin Owsiński chociażby złożył dwa donosy do prokuratury w sprawie afery Parku Krajobrazowego, m.in oskarżając mieszkańców o fałszowanie podpisów. Wszystkie zarzuty formułowane przez Owsińskiego zostały odrzucone, jako niezgodne z prawdą, Do dziś te donosy są schowane w Urzędzie Gminy Sztutowo i włodarze uniemożliwiają ich pozyskanie w ramach informacji publicznej. To też niebywałe, że znany lokalny pisarz książek wstydzi się swojej twórczości przed mieszkańcami. Z kolei Robert Zieliński w poprzedniej kadencji zabłysnął donosem do samego Jarosława Kaczyńskiego na ówczesnego Wojewodę Pomorskiego Dariusza Drelicha. Ot takie mamy gminne “elity”.

Przypomnijmy także, że poprzedni dyrektor Muzeum Stutthof śp. Romuald Drynko został odwołany w wyniku fałszywych donosów w wymyślonej tzw. aferze węglowej. Kto doniósł na poprzedniego dyrektora jest owiane tajemnicą. Czy była to ta sama osoba, która donosiła na Piotra Tarnowskiego? Czy była to również sfabrykowana “afera”, aby usunąć niewygodną osobę ze stanowiska. Mamy nadzieję, że wkrótce dowiemy się prawdy.

~Mofasa kontra dwie hieny? (niezalogowany) / 27.12.2025, 10:16
Z opisu wynika jedno: dwie hieny Banzai oraz Ed kontra król Mofasa. Ale jedno jest pocieszające: następca Mofasy, Skaza utrzymał się na tronie bardzo krótko. Więc w górę serca. Nasze lokalne hieny długo tryumfować nie będą.
~Muzealnik (niezalogowany) / 27.12.2025, 10:40
Z taką kanalią u boku to i tak Dyrektor bardzo długo się utrzymał.
~Rysiek z Klanu (niezalogowany) / 27.12.2025, 14:49
Wcale bym się nie zdziwił gdyby prowodyrem był doktore :D
~Podli. (niezalogowany) / 27.12.2025, 17:31
Nic więcej ...wykończą wszystkich kto stanie na ich drodze .
~O ludzie!!! (niezalogowany) / 27.12.2025, 17:49
Przecież wiadomo kto donosił nieprawdziwe informacje na Pana Drynko, to ta sama osoba co zadenuncjowała swojego wójka Józefa R do dyrekcji szkoły, że ten na sankach wywoził węgiel ze szkoły. A ten sam dyrektor wynosił w tym czasie w koszyku wiklinowym węgiel do kuchni, tak zwanej westfalski na osiedlu.
~Były dyrektor (niezalogowany) / 27.12.2025, 20:04
Nie uważam by tak było. Uśmiechnięta władza z Wsrszawy od dawna prowadzi czystki w instytucjach kultury. Muzeum w Sztutowie podlega bezpośrednio pod MKiDN. Proszę zobaczyć ilu dyrektorów w ostatnich 2 latach zostało odwołanych w całym kraju. To istna rzeź niewiniątek. Ogłaszane są konkursy za konkursem. Dyrektor Muzeum zapewne kojarzony był jeszcze z pierwszym PiSem...Przygnębiać może jedynie fakt że został odwołany dopiero po 2 latach rządów 13 grudnia. To pokazuje jak priorytetowa jest sztutowska instytucja dla organizatora w Warszawie. Proszę zatem nie mieszać w to władz gminy, która przepraszam bardzo, ale wpływu na decyzję minister Cienkowskiej raczej nie ma. 17 lat to także wystarczająco dużo na prowadzenie placówki muzealnej. Dziękujemy dyrektorowi Tarnowskiemu za te wspaniałe lata i czekamy na nowego dyrektora wyłonionego w ramach konkursu.Panu Rudzinskiemu proponuję szersze postrzeganie rzeczywistości. Sztutowo to nie pempek świata a wójt nie odpowiada za wszystkie plagi...
~Do były dyrektor (niezalogowany) / 27.12.2025, 20:32
To prawda, że są partyjne czystki, ale żeby odwołać dyrektora w trakcie nominacji trzeba mieć twarde podstawy dyscyplinarne. 2 lata szukali haków, a jedyne co znaleźli to wątpliwej jakości afera gastronomiczna i afera rowerowa bo muzeum wystawiło na sprzedaż rowery zakupione za czasów pisu. Ministerstwo samo by tego nie wymyslilo. Musiał pomóc ktoś z wewnątrz. No i jeszcze zaprzęgniety do całej akcji aparat medialny gazety wybiórczej też nie wziął się znikąd.
~Sąsiad (niezalogowany) / 27.12.2025, 20:40
Sprawa z donosem na Józefa R. To jest autentyk. Otóż ormowiec zadzwonił na policję, że jego sąsiad kradnie węgiel ze szkoły i przywozi go na sankach do domu. Następnego dnia przychodzi policja do jego kotłowni i pyta się go skąd ma węgiel, na co on odpowiada że z handlu obwoźnego. Następne pytanie jakim samochodem przyjechał ten węgiel. - dużym. A ten węgiel to jaki był? - czarny. No i taki był finał tego spektakularnego donosu na sąsiada.
~O ludzie !!! (niezalogowany) / 27.12.2025, 22:30
Czytajcie ze zrozumieniem. Nie władza gminy, a z wewnątrz muzeum.
~Stary mieszkaniec (niezalogowany) / 28.12.2025, 00:14
Wróciliśmy do mrocznych lat 90. Donosy, podkładanie świn, niszczenie niewygodnych ludzi. Wszystko aby za wszelką cenę utrzymać się przy korycie. Dla tej gminy nie ma żadnej nadziei.
~DeDektyw (niezalogowany) / 28.12.2025, 10:26
W grudniu 2023 już wiedzieli, że PiS oddaje władzę i wydali ponad 50 tys na sprzęt gastronomiczny. Sprzętu, którego przez prawie 2 lata nikt nie używał a po tych 2 latach robi się przetarg na obsługę restauracji w muzeum, który wygrywa syn wicedyrektora tegoż muzeum. Nie wiem czy ta sytuacja akurat była zgłaszana jako donos, w wyniku którego doszło do kontroli, ale jeżeli tak było, to ktoś zrobił to słusznie. I tu powinny polecieć jeszcze inne głowy.
~Do DeDektyw (niezalogowany) / 28.12.2025, 12:38
Jeżeli przetarg został ogłoszony prawidłowo, to nie ma żadnych przeciwskazań aby syn Wicedyrektora złożył ofertę i wygrał, o ile jego oferta była dla Muzeum najkorzystniejsza. To, co jedynie nie mogło mieć miejsca, to obecność Wicedyrektora w komisji przetargowej
A znając profesjonalizm Dyrektora i Wicedyrektora taka sytuacja nie miała miejsca. Reasumując, szukano pretekstu odwoływania i znaleziono pretekst beznadziejny, kompromitujący Ministerstwo. Jeżeli sprawa trafi do sądu, to Dyrektor zmiażdży Ministerstwo.
Tak samo zwycięzca przetargu ma sprawę wygraną, dlatego nie powinien odpuszczać. Uśmiechnięta władza i na tym odcinku finalnie polegnie.
~Do DeDektyw. (niezalogowany) / 28.12.2025, 13:04
Człowieku zanim zaczniesz bredzić takie głupoty, połącz kropki. Cały sprzęt gastronomiczny pochodzi z oddziału Wejherowo. Są to zupełnie inne środki i inne projekty. Tym Muzeum zarządzała zupełnie inna osoba.
Punkt gastronomiczny w Sztutowie to też zupełnie inny twór. Te sytuacje nie mają ze sobą niczego wspólnego. Sytuacja jest bardzo patologicznie Polityczna. Od bardzo dawna się słyszy że pewna osoba w Sztutowie ma chęć na posadę w Muzeum Stutthof, nawet kwalifikację sobię podniosła, oraz jest z obecnej Partii Rządzącej.
~Looker (niezalogowany) / 28.12.2025, 15:24
file:///C:/Users/Asus/Downloads/Wyst%C4%85pienie_pokontrolne_Muzeum_Stutthof_-_anonimizacja%20(2).pdf
~DeDektyw (niezalogowany) / 28.12.2025, 15:28
A skąd wiesz, że to z oddziału Wejherowa pochodzi? Na stronie jest napisane że to własność Muzeum w Sztutowie i że sprzęt można w Sztutowie obejrzeć. Skoro masz taką rozległą wiedzę, że wiesz jakie i gdzie kropki leżą, to wnioskuję iż masz informacje z pierwszej ręki. Podziel się trochę tą wiedzą.
~Gmina do likwidacji (niezalogowany) / 28.12.2025, 16:55
Zaorać ten bajzel...
~Do DeDektyw (niezalogowany) / 28.12.2025, 18:10
Wystarczy słuchać trochę radia, kilka dni temu jak została odwołana Pani Dyrektor tego oddziału, chyba Teresa, udzielała wywiadu. I dzieliła się info. P.s oddział Wejherowo podlega po części pod Sztutowo. Wystarczy wejść na stronę ich i poczytać. Więc sądzę że tutaj chodzi o coś zupełnie innego.
~Marek (niezalogowany) / 28.12.2025, 19:51
Samo to że zarząd muzeum w taki sposób głupio wydaje pieniadze podatników to jest skandal. Zatrudnia sie całe rodziny, które całymi dniami w pracy nic nie robią. Mało tego muzeum opłaca im jeszcze zagraniczne wycieczki. Wg mnie to raz na jakiś czas warto przewietrzyć kadry, żeby nie doszło do tworzenia swego rodzaju bizancjum gdzie zarząd robi wałki, a pracownicy siedzą cicho, bo wiedzą że w każdej innej pracy musieliby dawać z siebie trochę więcej niż te 30%.
~Muzealnik (niezalogowany) / 28.12.2025, 19:59
Kwintesencja tej sprawy na zdjęciu.
~Brawo Marek (niezalogowany) / 28.12.2025, 20:25
Trafnie zdiagnozowałeś aktualną sytuację w Urzędzie Gminy Sztutowo i słuszne rozwiązania do wdrożenia.
~Rob (niezalogowany) / 28.12.2025, 20:37
A mnie najbardziej oburza sam pomysł otwarcia w muzeum baru. Dla mnie dziwnym jest prowadzenie gastronomii w takim miejscu. Ludzie tam doświadczali głodu, zimna, cierpienia, to miejsce dla wielu stało się cmentarzem, a ktoś dla własnego interesu chce tam teraz sprzedawać lody i kanapeczki!
~Stryjek (niezalogowany) / 28.12.2025, 22:02
A wiecie gdzie wigilie sobie wyprawili ? i za czyje mając swoją garkuchnie.
~Robercik (niezalogowany) / 28.12.2025, 22:22
Macinek został przywrócony do ustawień fabrycznych.. "donosić muszę bo się uduszę". Ten smród będzie się za nim ciągnął już zawsze...
~Afera (niezalogowany) / 28.12.2025, 22:29
Czy te osoby też poniosą konsekwencje służbowe? Bo to oni wprowadzili dyrektora na minę rozstrzygając przetarg. Czekam na decyzje personalne.

"powołuje komisję do oceny ofert i wyboru najemcy powierzchni przeznaczonej do prowadzenia
działalności gastronomicznej w budynku Centrum Obsługi Zwiedzających składzie:
1) Przewodniczący Komisji- Agnieszka Glazer
2) Członek Komisji - Michał Makowski
3) Członek Komisji- Karolina Misiaszek-Pazdykiewicz
4) Członek Komisji- Andrzej Puszczewicz"
~DeDektyw (niezalogowany) / 28.12.2025, 23:14
Człowieku, sam opowiadasz głupoty.
Po pierwsze: masz info wyssane z jakiegoś 30 sek newsa z jakiegoś tam radia, a ja opieram się na info z bip muzeum w sztutowie.
Po drugie mam to gdzieś, że sprzęt za kilkadziesiąt tys pln został id tak przez 2 lata zmagazynowany w Sztutowie, Wejherowie, czy po ciemnej stronie księżyca, skoro ja w podatkach za to płacę. W tym przetargu jest jasno napisane że jest to własność Muzeum w Sztutowie!!!
Po trzecie: były już dwa przetargi na te "składniki majątku muzeum w Sztutowie". Wiesz jak zakończył się pierwszy??? Otóż jedyny oferent niby za mało kasy chciał dać. Przypadkiem jest to ta sama osoba, która przegrała w przetargu na dzierżawę lokali gastronomicznych z synem wicedyrektora Muzeum w Sztutowie. Co ciekawe ten co przetarg na prowadzenie lokalu gastronomicznego wygrał 25.11.2025 wg Ceidg (NIP 579-216-41-15) zajmuje się gastronomią zaledwie od 09.04.2025 (wcześniej przez 2 lata zajmuje sie sprzedażą części samochodowych).
Przypadek? Nie sądzę.
Mam nadzieję że pokazałem Ci numerki przy tych kropkach, i tak jak moje dziecko na zajęciach w w przedszkolu połączysz je prawidłowo i zobaczysz odpowiedni układ FAKTÓW!
Pozdrawiam. Jakbyś jeszcze czegoś nie ogarniał, to śmiało pytaj. Postaram się pomóc.
~Do afera (niezalogowany) / 29.12.2025, 01:32
Przede wszystkim co najmniej 2 z tych osób dostało pracę po znajomości i są szpionami Roberta Zielińskiego. Niestety to był błąd Dyrektora, że rozdawał nawet najniższe stołki na lewo i prawo po znajomościach bez weryfikacji, Wiadomo, że wiedział kim jest Owsiński i trzymał go za gardło przez lata, ale w ostatnim czasie chyba stracił kontrolę nad tym bałaganem i to go pognębiło, I tak za rok miał być konkurs więc by go nie wybrali. Panie Dyrektorze miałem okazję Pana poznać osobiście i mam do Pana wielki szacunek. Takiego eksperta Muzeum mam nadzieję traci na krótki czas. Wierzę że Pan wróci na te stanowisko silniejszy i z większa wiedzą personalną, Pozdrawiam, bo wiem, że Pan czyta tą stronę,
~Sowa (niezalogowany) / 29.12.2025, 08:35
A ja SOWA mądra głowa mówię Wam Kochani Rodacy nie kłóćcie się - będzie dobrze, wszystko się ułoży, przyjdzie nowe lub stare- nowe i przewietrzy w Muzeum tu i tam !!!! Tak trzeba i tak będzie. Życzę wszystkim dużo zdrowia w tym nadchodzącym Nowym Roku 2026 a nowemu dyrektorowi odwagi w podejmowaniu decyzji ( czystość i transparentność musi być ). Mówię to ja SOWA .......
~Bob (niezalogowany) / 29.12.2025, 20:08
https://www.onet.pl/styl-zycia/ppo-aipap/ministra-kultury-odwolala-dyrektora-muzeum-stutthof/2jkqfyd,0666d3f1
Ten artykuł powinien zamknąć temat.
~Lego przygoda (niezalogowany) / 30.12.2025, 10:58
Te klocki to bym przytulił..
~Mam pytanie. (niezalogowany) / 30.12.2025, 13:30
Czy to było tak, że najpierw odwołano koguta, ale zostawiono jeszcze jego zastępcę? A potem okazało się, że syn owego zastępcy „zupełnie przypadkiem” i „całkowicie uczciwie” wygrał konkurs na sprzedaż zapiekanek prosto z pieca na terenie muzeum? Tak, tego muzeum, gdzie już sama sprzedaż zapiekanek, lodów i kolorowych drinków mogłaby być osobnym newsem ogólnopolskim.

No i kiedy synek zastępcy wygrał, media to podłapały i zrobiło się… duszno. Tak duszno, że synek ofertę szybko wycofał, ale zapachu przypalonej zapiekanki nie dało się już wywietrzyć. Smród (metaforyczny, rzecz jasna) rozszedł się po mediach ogólnopolskich, a wraz z nim wypłynęły kolejne historie, o wyprzedaży muzealnego dobytku: jakieś rowery, jakieś tam krzesła, gdzie indziej zestaw kuchenny.

Media zaczęły pytać, atmosfera gęstniała, aż w końcu dziennikarze zaczęli dzwonić do ministerstwa z klasycznym pytaniem: co tu się właściwie odwala? Ministra, najwyraźniej mając już dość tej zapiekankowej epopei, pod hasłem „złe wyniki kontroli” odwołała głównego dyrektora.

Czy mniej więcej tak wyglądał ten serial? Bo jeśli tak, to scenariusz pisał chyba reżyser o imieniu Układ i nazwisku "Zachłanny", i to bez konsultacji z działem zdrowego rozsądku.
~obserwator (niezalogowany) / 30.12.2025, 14:50
~Bob są lepsze źródła niż Onet polecam uwadze: https://www.rp.pl/polityka/art43566701-kontrowersyjna-decyzja-minister-kultury-w-srodowisku-muzealnikow-wrze
~Bob (niezalogowany) / 30.12.2025, 16:12
Oba artykuły raczej obalają teorię o donosie z Gminy Sztutowo, bo kontrola z Wejherowa była pośrednio przyczyną odwołania dyrektora. To że wypadają teraz trupy z szafy to już jest efekt tego, że opinia publiczna zaczęła coś węszyć i patrzeć im na ręce. A co do tych zapiekanek, to w przetargu było jasno napisane, że menu musi być zróżnicowane dla wszystkich grup społecznych i nie może być w nim fast foodów, ani sprzedawać alkoholu.
~obserwator (niezalogowany) / 31.12.2025, 07:56
- do Bob i wszyscy pozostali. Oby opinia publiczna była równie wnikliwa i donośna w przypadku włodarzy gminy Sztutowo i instytucji im podległych jak w przypadku przetargu w muzeum...czego nam wszystkim życzę w Nowym Roku..
~Janusz Nosacz (niezalogowany) / 31.12.2025, 08:16
Mam apel do rolników, żeby przestali już blokować te drogi. Muszę dziś do Zakopanego na Sylwestra się dostać, a w TV od rana mówią, że drogi są jeszcze zablokowane.
~Turysta (niezalogowany) / 31.12.2025, 10:54
Czy ktoś wie, gdzie mogę dziś zmienić opony na zimowe?
~Do turysta (niezalogowany) / 31.12.2025, 16:42
Trzeba było jeździć cały rok na zimowych, to byś teraz nie był zaskoczony.
~Klan Owsińskich wynocha (niezalogowany) / 05.01.2026, 20:14
Do wszystkich co dbają o finanse muzeum, gdzie jest finansowanie z budżetu centralnego, czy nie martwi was że w podatkach mieszkańców gminy Sztutowo dodatkowo 1,2 miliona złotych poszło na pensje nauczycieli w Sztutowie, zamiast na inwestycje bo wielce wykształcona (szkoda że nie z matematyki) pani Owsińska nie umiała policzyć budżetu i trzeba było w listopadzie 2024 1,2 miliona zdjąć z inwestycji dać na wydatki bieżące na pensje dla Owsińskiej i spółki? Patrząc na skalę zaniechań i to co stało się z dyrektorem Tarnowskim, to oprócz odwołania dyscyplinarnego Owsińska powinna otrzymać zarzuty prokuratorskie, ale ma męża przewodniczącego (pracownika muzeum Stutthof) i jego wiernych przydupasów radnych i Robercika tchórza to dostała pieniądze z inwestycji, a potem oklaski, Czekam jak władza się zmieni to w końcu ktoś weźmie się za te święte krowy, pani Owsińska pierwsza powinna odpowiedzieć za swoje zaniechania i zrobienie ze szkoły prywatnego folwarku. A w szkole najgorsze wyniki egzaminów od lat. Jesteśmy zakałą oświatową powiatu, ale kasa się należy bo TKM rządzimy. A Owsińscy już swoje dzieci instalują w szkole, oni jak twórcy związku radzieckiego wierzą że będą trwać wiecznie.
~Jagódka (niezalogowany) / 15.01.2026, 17:56
Co za bzdury ktoś pisze o podwyżkach nauczycieli. To nie szkoła ustala wynagrodzenia tylko ministerstwo ustala tabele wynagrodzeń do tego dochodzą pochodne wynagrodzenia, ZUS i US. Dochodzą koszty energii, opału, koszty wyżywienia. Warto coś policzyć i wtedy pisać bzdury. Preliminarz dla szkoły robi się we wrześniu na kolejny rok i nie jest to pomysł szkoły czy gminy
Dodajesz komentarz jako niezalogowany. Możesz się zalogować i dodać komentarz ze swojego konta

NOWOŚĆ! Dodaj zdjęcie do komentarza (opcjonalnie):
Sztutowo.com nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Są one wyłącznie opinią autorów. Komentarze nie dotyczące tematu artykułu, zawierające treści obraźliwe lub wulgarne będą usuwane
Reklama | Kontakt

© Sztutowo.com 2011-2026 Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykorzystywanie materiałów zawartych na stronie możliwe po uzyskaniu zgody autora.