Sztutowo
8 oC
poniedziałek, 18 listopada 2019
Imieniny: Klaudyny, Romana, Tomasza
8 oC

Gmina Sztutowo będzie wielkim Parkiem Krajobrazowym - wielkie utrudnienia dla mieszkańców i inwestorów?

16 października 2019, 21:30
Gmina Sztutowo będzie wielkim Parkiem Krajobrazowym - wielkie utrudnienia dla mieszkańców i inwestorów?
Od kilku miesięcy w tajemnicy przed mieszkańcami Wójt Gminy Sztutowo Robert Zieliński oraz Kierownik Parku Krajobrazowego Mierzeja Wiślana Wojciech Woch prowadzą działania mające na celu rozszerzenie w znacznym stopniu na terenie gminy Sztutowo Parku Krajobrazowego. Nie wiąże się z żadnymi znaczącymi korzyściami dla mieszkańców, ale z wieloma utrudnieniami w szczególności dla właścicieli działek i inwestorów.

Wójt Robert Zieliński wielokrotnie przed objęciem urzędu Wójta Gminy Sztutowo zapewniał, że wszelkie ważne dla mieszkańców decyzje będzie konsultował z mieszkańcami. Temat rozszerzenia Parku Krajobrazowego na terenie gminy Sztutowo pojawił się na początku 2019 kiedy zorganizowano spotkanie wyłącznie Wójta, Kierownika Parku oraz Radnych Gminy Sztutowo, którzy byli przekonywani o korzyściach jakie poszerzenie parku przyniesie. O spotkaniu nie zostali poinformowali najbardziej zainteresowani mieszkańcy gminy Sztutowo. Spotkanie zostało ponowione także kilka tygodni temu na jednej z komisji, również wtedy nie poinformowano mieszkańców o temacie rozmów.

Nie wiadomo komu jednak komu przyniesie te korzyści, bowiem według powszechnej wiedzy na terenie, w którym jest Park Krajobrazowy obowiązuje wiele zakazów i utrudnień dla właścicieli działek, czy inwestorów w kwestii nowych inwestycji, czy nawet podziału działek.

Szukając informacji o podobnych przedsięwzięciach na terenie kraju można napotkać się na wielki opór społeczny i problemy, które niesie powołanie Parku Krajobrazowego - utrudnienia przy formalnościach przed podjęciem inwestycji, a nawet zakazów jakichkolwiek inwestycji prywatnych.

W tym miejscu apeluję publicznie do Wójta Gminy Roberta Zielińskiego o wycofanie się z projektu powiększenia na terenie gminy Sztutowo Parku Krajobrazowego oraz wyjaśnienia dlaczego informacja o planowanym wdrożeniu tego pomysłu była ukrywana przed mieszkańcami? Dlaczego nie zostały zorganizowane w tej sprawie konsultacje społeczne (o które tak Pan zabiegał będąc sołtysem w innych mniej ważnych sprawach)? Dlaczego mieszkańcy terenów na którym miałby być utworzony Park nie zostali poinformowani o zagrożeniach jakie niesie dla nich ten projekt?

Poniżej publikę pełny treść projektu uchwały, który przygotował Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego, a który został przedstawiony wyłącznie do wiadomości Radnych Gminy Sztutowo i w żaden sposób nie został upubliczniony przez Wójta Gminy Sztutowo. Szczegółowa lista zakazów znajduje się w paragrafie 3.

AKTUALIZACJA: Od 11. października 2019 trwają konsultacje społeczne w ww. sprawie. Nikt o tym fakcie mieszkańców gminy Sztutowo nie poinformował. Szczegóły tutaj

Radny Gminy Sztutowo

Igor Rudziński


Zdjęcie

Zdjęcie

Zdjęcie

Zdjęcie

Zdjęcie

 

 


Zdjęcie







 

 

 


Zdjęcie

 

 


Zdjęcie

 


Komentarze (34):

~Szok (niezalogowany) / 16.10.2019, 21:50
Wiadomo kto zyska - budżet parku bo dostaną większą dopłatę do hektara od Państwa, a mieszkaniec jak będzie chciał blaszany garaż albo kibel postawić to jaśnie pan dyrektor będzie musiał wydać opinię a sam wniosek do rdoś to koszt 10-15 tysięcy złotych . Takich wałków w tej gminie nigdy jeszcze nie było
~obserwator (niezalogowany) / 16.10.2019, 22:06
To nadaje się tylko i wyłącznie do prokuratury, a Panie Igorze, niech wyśle to Pan do ludzi z PiS-u, którzy są w szczególnym zainteresowaniu Przekopem. Przewodniczący sejmiku wiadomo z jakiej partii, więc wygląda to na bojkot z udziałem naszych włodarzy, którzy również popierają ugrupowanie polityczne "wiadomo jakie". A Panu Wójtowi życzę powodzenia z takimi procederami, jakie urządza w gminie Sztutowo... Dziwię się tylko Radnym, że pozwalają na takie rzeczy i biorą w tym wszystkim udział. Macie rodziny i tak ryzykujecie dla paru złotych i pana Wójta? Brak rozsądku Kochani... oj brak...
~Karolek naklejka (niezalogowany) / 16.10.2019, 22:13
Widać że pisał to jakiś zielonoświątkowiec z PO - Wisła Królewiecka nie jest rzeką tylko kanałem melioracyjnym. Chcą wam wcisnąć kolejny projekt typu natura2000 i tak ma wyglądać rozwój gminy wprowadzając nowe obostrzenia budowlane na podległych terenach.
~wizytator (niezalogowany) / 16.10.2019, 22:18
Super. O to chodzi, żeby blaszanych garaży i obleśnych kibli nie stawiać. Już sam przekop zdewastuje ten region.
~Do wizytator (niezalogowany) / 16.10.2019, 22:27
Ty ślepy ekoterrorysto jak ci się nie podoba że Polak na swoim zarabia to won do Izraela.
~precz z eko terrorem (niezalogowany) / 16.10.2019, 22:44
komando foki rządzą gminą, niedługo zrobią nam taki rezerwat że będzie zakaz wstępu do lasu i na plaże
~Patriota lokalny (niezalogowany) / 16.10.2019, 22:51
to jest zemsta POpaprańców za przekop
~Przyrowowy toaletnik (niezalogowany) / 16.10.2019, 23:01
Z jednej strony obóz z drugiej rezerwat więc nie ma wyjscia - dla ekoterrorystów kolonia karna!
~Rolnik (niezalogowany) / 16.10.2019, 23:08
A gdzie są załączniki do uchwały z mapami gminy poszerzenia parku? czy ktoś je widział czy są schowane u wójta w szufladzie?
~byli mieszkańcy (niezalogowany) / 16.10.2019, 23:34
nadchodzi czas na zmiany w tej waszej gminie !!!
to skandal że takie rzeczy się dzieją -a społeczeństwo ma się w przysłowiowej dupie to skandal
różne jaja były ale takich podwójnych jaj z wielkimi worami nie było - ca tam u was się wyprawia -opamiętajcie się
ale jak to mówią -jaki włodarz taka gmina -jeden wielki cwaniaczek
won z tego urzędu
a co myślą niby mądrzy sołtysi w tej waszej gminie i radni ?
chyba taki sam poziom jak waszego Roberta
wstyd i jeszcze raz wielki wstyd by tak upokarzać społeczeństwo - a wszystko miało być takie transparentne jak był sołtysem , chyba w piórka już obrasta to z czasem ........
gdzie wy dranie macie rozum chyba na ....... przetrzepać by mózg wszedł do głowy tylko której ,
co za zaraza tam u was
dobrze ze już tam nie mieszkamy ,bo byśmy zwariowali z takimi rządami w waszej gminie
wstyd , jak kalosz dorwie się do władzy
a co myślą ci co prowadzą nad morzem pensjonaty i inne działalności gospodarcze ?
jeszcze trocho i nic wam tam nie będzie wolno
ale przysłowie mówi " wolność Tomku ,na własnej działce i w swoim domku " wara i nara - dziadostwo się tworzy i brak szacunku dla ludzi zamieszkujących tą gminę
ten facet żyje dniem dzisiejszym a nie przyszłościowo i nie myśli o społeczeństwie , tylko się lansuje i nic na wyższych urzędach nie zyskuje -wszyscy go olewają
śmiech śmiania śmiechem pogania
~ludzie (niezalogowany) / 16.10.2019, 23:38
Robert czytaj ustawy ze zrozumieniem
już na ciebie nie będziemy głosować -zawiodłeś nas !!!
dosyć wstydu panie na saganie
~iga z rodzinką (niezalogowany) / 17.10.2019, 01:04
Panie Igorze -dałeś pan jako radny i zaradny na poziomie kolejnego czadu niech pan tak dalej działa
oszołomów nam nie trzeba
jesteśmy za panem ,bo konkretny z pana facet oddany dla naszej gminy Sztutowo
dobrze ze się pan nie zagubił w tych gminnych matactwach i że pan jedyny myśli logicznie i wyciąga gminne brudy na światło dzienne , byśmy wiedzieli o tym ze nabijają nas w butelkę
~przyglądam się (niezalogowany) / 17.10.2019, 09:49
Krynica Morska jest w parku krajobrazowym od samego początku, czyli od 1985 roku i jakoś nie widać tam żadnych problemów z inwestycjami. Jest też w Naturze 2000 i to też nie przeszkadza - port się rozbudowywał, teraz robią wał przeciwpowodziowy, zresztą w Kątach też ani park, ani Natura tego nie blokowały, bo to nie o to w tym chodzi. Krynica świetnie prosperuje, turystyka się rozwija, nawet użytek ekologiczny w środku miasta sobie zrobili i nic to nikomu nie przeszkadza. Park krajobrazowy to nie jest żaden rezerwat, jak ktoś tego nie kuma, to nie ma o czym z nim dyskutować. Sztutowo widać nie chce brać przykładu z sąsiada i tyle.
P.s. jakie dopłaty za hektar dla parku i samorządu? Brednie, które nadają się do prokuratury jako pomówienia. Nawet parki narodowe i rezerwaty nie mają żadnych korzyści z gruntów prywatnych, poza ew. możliwością środków na działania ochronne, w tym sprzątanie terenu ze śmieci, co akurat w gminie Sztutowo bardzo by się przydało, bo niestety wiele miejsc jest jak śmietnik i to dzięki mieszkańcom, krasnoludki telewizorów i mebli na pobocza i w rowy raczej nie wywalają.
~sąsiad (niezalogowany) / 17.10.2019, 10:40
Kto z Was był w Krynicy Morskiej? Cała gmina w parku. Ktoś był na Półwyspie Helskim? Hel, Jastarnia, Jurata? A w Karwii? We Władysławowie? A w lasach Gdańska, Gdyni i Sopotu ktoś był? Wszystkie te nadmorskie miejscowości są całe, albo w części w parkach krajobrazowych. Są tam jakieś problemy z inwestycjami? Chyba nie jak się patrzy uważnie, bo w parku można bardzo dużo, byle z głową. A z własnością prywatną? Tym bardziej nie, bo park krajobrazowy nie zajmuje się zakazywaniem mądrych rzeczy, zresztą w paragrafie 6 jest odpowiedni zapis wprost, że uchwała nie narusza miejscowych planów i prawomocnych decyzji i pozwoleń.
Kto z Was przeczytał uważnie cały projekt uchwały i uzasadnienie? Przecież tam nie ma nic przeciw mieszkańcom - poza parkami też nie ma samowolki budowlanej, rycia w ziemi za kopalinami, czy zabijania zwierząt. Zakaz zabudowy w pasie technicznym - przecież tam i tak są odstępstwa - można stawiać sezonowe budki, itd. Budować się można gdzie tylko gmina pozwoli, byle nie włazić do samej wody (zakaz nr 7, od 16 metrów od brzegu wskazanych rzek można budować, reszta to przepisy jak wszędzie). Ocena oddziaływania nie dotyczy stawiania domów w obszarach zabudowanych, tylko poważniejszych rzeczy (są wymienione w rozporządzeniu Rady Ministrów z 2010) poza tym nie robi tego park, od tego jest samorząd i RDOŚ. A może wolelibyście obstawić się wiatrakami, wywalić sobie na podwórku wielką świniarnię, lać gnojówkę gdzie popadnie i syfić bez opamiętania? W sumie to nie dziwne, wystarczy popatrzeć jak wygląda to Sztutowo poza ul. Gdańską, albo Grochowa. Śmietnik i ubóstwo. Kąty Ryb. wypadają pod tym względem lepiej, ale one są już w parku ze 30 lat. I jakoś Tristanowi, ani przystani rybackiej to nie zablokowało. Ścieżki rowerowej też nie. Tablice wzdłuż całej zresztą chyba robili ludzie z parku wraz z naszymi gminami.
Z komentarzy widać, że ani trochę nie znacie prawa i nie zadajecie sobie trudu żeby je znać, a je komentujecie. Mylicie pojęcia. Mnóstwo insynuacji pisanych bez zastanowienia. Trochę to słabe. Można mądrzej, ale po co, prawda?
~Realista (niezalogowany) / 17.10.2019, 11:02
Chodzi tylko o kasę. Park nie ma swoich dochodow, tylko dostaje subwencje z budżetu panstwa. A skoro powierzchnia sie zwiększy z 4tys do 10,5 tys hektara to ktoś zwąchal okazję do zgarnięcia wiekszego siana bo przeciez park wiekszy to potrzeby wieksze i przy okazje pensje też. jesli dyrektorowi parku albo komus z ochrony srodowiska będzie nie po drodze to może zablokowac nawet budowe kibla na wlasnym podworku bo znajdzie gniazda ślimaka. Nie wierzcie w te bzdury co ktos tu napisał ze będzie dzięki parkowi eldorado
~GreenPis (niezalogowany) / 17.10.2019, 11:05
Ja w 3 paragrafie nie widzę nic, o co można toczyć pianę. Nawet powinno być to w ten sposób uregulowane już od dawna.
~Ekolog prawdziwy (niezalogowany) / 17.10.2019, 11:07
Obszar 2000 natura to niemiecki sposób na związanie rąk Polakom!!!
~etam (niezalogowany) / 17.10.2019, 11:28
Budowa kibla może być (a nie automatycznie jest) ograniczona tylko w Naturze i to nie w zwartej zabudowie, ale nie niemożliwa. Ślimaka można przenieść, tylko trzeba złożyć odpowiedni wniosek do RDOŚ. Komuś w Krynicy, albo Kątach ktoś zablokował kibel? A dom mieszkalny? A budowę hotelu? Nie słyszałem. Ba, nawet jakiś hipermarket postawili własnie w Krynicy. A to wszystko i park, i natura 2000 i helcom.
Jaki stąd wniosek?
~A to ciekawe (niezalogowany) / 17.10.2019, 11:59
Skoro Park ta taka wspaniała inicjatywa to dlaczego Stegna nawet nie chciała o tym slyszec i 1 dnia pogonili ekologów którzy przyszli z tym pomysłem?
~etam (niezalogowany) / 17.10.2019, 12:07
Cytuję: "Obszar 2000 natura to niemiecki sposób na związanie rąk Polakom!!!"

Ale bzdety. Sieć Natura 2000 funkcjonuje w całej Unii Europejskiej od dawna i nie jest to pomysł niemiecki. Chodzi o zachowanie cennych ekosystemów i gatunków roslin i zwierząt, które bez tego zostałyby wybite, albo na zachodzie już ich prawie nie ma. Wszystko jest na ten temat w internecie, wystarczy wyguglać, a nie toczyć farmazony. Na początek chociażby tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Natura_2000

~bzdety (niezalogowany) / 17.10.2019, 12:30
Panie "A to ciekawe" jak się nie wie, to się nie komentuje. Stegna już dawno była za i już wszystko przyklepali bez uwag. Ludzie zacznijcie czytać, a nie słuchacie tych, co nie mają o niczym pojęcia.
~gość (niezalogowany) / 17.10.2019, 12:38
Kawał gminy Stegna też ma być przecież w parku. I to chyba już ze 3 lata temu było wiadomo.
~A to ciekawe (niezalogowany) / 17.10.2019, 12:42
Gdzie ten kawał gminy Stegny jest parkiem? Chodzi i park nie o otulinę. Propaganda ekologów jest szokująca
~masakra (niezalogowany) / 17.10.2019, 12:46
Chyba ktoś tu miał jedynkę z czytania ze zrozumieniem... Stegna nie jest jeszcze w Parku - ma dopiero być!
~A to ciekawe (niezalogowany) / 17.10.2019, 13:21
Jeśli kawał gminy Stegna też ma być w parku to na pewno jest w tajnym załączniku mapy do uchwaly. Czy Wójt Zieliński go odtajni?
~szczerze (niezalogowany) / 17.10.2019, 14:54
Przecież mapa jest załącznikiem do uchwały i jest dostępna, nie ma tu nic tajnego. Jak ktoś jest tłukiem i nie umie szukać w internetach to jego problem, a załączniki w internetach też są. Pan radny mógł był go tutaj zamieścić. Widocznie zdał się na Waszą (nie)zaradność.
~Geografik (niezalogowany) / 17.10.2019, 15:24
Mapa jest dostępna tylko u wójta w szufladzie . Jesli wiesz gdzie jest opublikowana to sam ją zamieść czarodzieju.
~szczerze (niezalogowany) / 17.10.2019, 15:50
Jest w internecie cały projekt uchwały z załącznikami, tylko nie umiesz znaleźć. Rada Gminy również ją ma. Czemu nie pójdziesz do pana radnego, zamiast się popisywać ignorancją? Hę?
~spokojny (niezalogowany) / 17.10.2019, 19:32
To , jeżeli ten park niczemu nie przeszkadza , niema nowych zaostrzeń , nic nie zmienia to po jaką cholerę go powiększać i ludzi buntować a to że gmina sztutowo błyszczy otwartością i przekazywaniem info to wstyd panie wójcie Podajcie plusy tej przewały to może cie...... lud to kupi
~Koniec Polski (niezalogowany) / 17.10.2019, 21:22
Zakaz wyrebu drzew. Ekofaszysci to załatwili.
~koniec z głupotą (niezalogowany) / 18.10.2019, 10:32
Nie ma zakazu wyrębu drzew, ani żadnych ekofaszystów. Masz urojenia i tyle. Przeczytaj uważnie, co jest napisane w uchwale dot. parku krajobrazowego. Chyba umiesz czytać ze zrozumieniem? W końcu to poziom podstawówki... chyba?
~Jarząbek Wacław (niezalogowany) / 19.10.2019, 08:34
I tak właśnie powstaje "gównoburza" z niczego.
Powiększony będzie Park - no i fajnie, zwiększy się atrakcyjność terenów.
Jakichkolwiek paragrafów utrudniających życie mieszkańców w uchwale nie ma.
Krzyk oponentów jak zwykle zrozumiały. Mają problemy z pisaniem po polsku, a co dopiero z czytaniem ze zrozumieniem. No, ale na szkołę i nauczycieli też narzekali i słusznie, gdyż nic z niej nie wynieśli.
Ciekawi mnie jednak inny fakt, a mianowicie gdzie byli wszyscy "krzykacze", kiedy śp. wójt wpisał całą wieś Kąty Rybackie do rejestru zabytków (oczywiście również bez konsultacji społecznych). Na portalu sztutowo.com, który już istniał, również nie było o tym fakcie ani słowa.
A to naprawdę utrudnia życie mieszkańców, gdyż na wszystkie poczynania na własnej posesji potrzeba mieć zgodę konserwatora zabytków. Nie chodzi tu tylko o np. domek letniskowy czy też TOI TOI, ale również jeżeli chce się zamontować malutkie zadaszenie nad drzwiami wejściowymi do budynku.
Nie stwarzajmy sobie nieistniejących problemów i weźmy się do roboty, gdyż czekają nas czasy "nowego średniowiecza" ze wzmożoną falą hipokryzji oraz wychwalanie lenistwa i nieuctwa.
Tu rodzi się pytanie, czy czeka nas "rewolucyjna Rosja" czy "nazistowskie Niemcy"?
A tak "na marginesie" - chciałbym bardzo pozdrowić mojego najukochańszego prezesa klubu "Tęcza", Pana Rysia Ochódzkiego, niechaj nam trwa nieprzerwanie jak niekończąca jest głupota i niedokształcenie niektórych osób komentujących na tym portalu.
~Ochódzki Ryszard (niezalogowany) / 22.10.2019, 20:46
Panie Wacławie kochany ,moje stare serce bije teraz równiej i mocniej ,a słońce świeci jaśniej po przeczytaniu Twojego wpisu/myślałem ,że odpuściłeś/.Ciesze się,że znowu odezwaliście sie Jarząbek ,bo Wasz głos to głos rozsądku a taką linię ma nasza partia.Merytorycznie odpowiem Wam Trenerze jutro/Kąty Rybackie zabytek/ ale teraz rozumie dlaczego mój znajomy chodzi zawsze z mieczem a jego żona nosi pas cnoty.
Lubu dubu, łubu dubu.Zyrafy wchodzą do szafy.Pozdrawiam .Odezwę się niebawem.
~Lepper miał rację (niezalogowany) / 25.10.2019, 16:17
Rolnicy czas wyjechać maszynami na ulicę
Dodajesz komentarz jako niezalogowany. Możesz się zalogować i dodać komentarz ze swojego konta

NOWOŚĆ! Dodaj zdjęcie do komentarza (opcjonalnie):
Sztutowo.com nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Są one wyłącznie opinią autorów. Komentarze nie dotyczące tematu artykułu, zawierające treści obraźliwe lub wulgarne będą usuwane
Reklama | Kontakt

© Sztutowo.com 2011-2019 Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykorzystywanie materiałów zawartych na stronie możliwe po uzyskaniu zgody autora.