11 oCImieniny: Marii, Marzeny, Ryszarda
11 oC
Polub nas!
Przekop Mierzei Wiślanej
Zamiast inwestycji Robert Zieliński będzie spłacał długi za śmieci. Brakuje pół miliona złotych
O sprawie informowaliśmy już w listopadzie 2021 roku, że koszty wzrosły o ok.150% procent i należy się spodziewać sowitej podwyżki. Nasze szacunki wskazywały, że zabraknie 800 tysięcy złotych w skali roku. Ten szacunek może być jednak zaniżony.
Od nowego roku gigantyczne podwyżki za śmieci w Gminie Sztutowo
Przypomnijmy, że jeszcze w ubiegłym roku Radny Arkadiusz Walczyk składał wniosek, aby rozpisać po raz drugi przetarg, w związku z drastycznymi podwyżkami. Rządzący gminą Sztutowo jednak “ukręcili łeb” tej sprawie.
Robert Zieliński w wyniku swojej bezradności zapewne bał się wprowadzić tak drastycznej podwyżki mieszkańcom, więc odczekał pół roku i poszedł na łatwiznę przedstawiając radnym uchwałę, aby straty pokryć z pieniędzy podatników, które przeznaczone były w budżecie na inwestycje (konkretnie na budowę kanalizacji na Kobylej Kępie).
Warto pamiętać, że 500.000 zł to tylko orientacyjna kwota, rozliczenie na koniec roku może być bardziej bolesne dla mieszkańców w związku z tym, że trwa sezon letni i mieszkańcy generują znacznie więcej śmieci. Tak czy owak za śmieci zapłacą podatnicy. Zamiast inwestycji w Gminie Sztutowo będziemy opłacać rachunki za śmieci.
W tej kadencji mieliśmy już 2 podwyżki i jedną decyzję o pozbawieniu dotychczas darmowych usług dla mieszkańców. To są jedyne pomysły na organizację gospodarki śmieciowej w Gminie. Warto wspomnieć, że Robert Zieliński w kampanii wyborczej zapewniał, że:
5. UPORZĄDKOWANIE GOSPODARKI ŚMIECIOWEJ
Nasza gmina to nie stajnia Augiasza, żeby trudno było zaprowadzić w niej porządek. Nie wymaga to zwiększenie nakładów finansowych, a jedynie umiejętnej organizacji i gospodarności
Warto dodać, że Gmina Sztutowo mogła pozyskać 95% dofinansowania z pierwszej edycji Polskiego Ładu na organizację własnej spółki komunalnej, która by odbierała śmieci, proponowałem to rozwiązanie wielokrotnie w tej kadencji. Dzięki temu opłaty dla mieszkańców mogły być niższe. Nie zrobiono nic, żeby zrealizować tą inwestycję i obniżyć mieszkańcom koszty.
Zamiast inwestycji i rozwoju będziemy płacić zawyżone rachunki za śmieci. To jest to umiejętna organizacja i gospodarność Roberta Zielińskiego i jego Radnych?
najlepszym sposobem na niepłacenie za śmieci na ośrodku wczasowym jest wożenie śmieci z ośrodka do domu tak się robi w kątach na ul.piaskowej
Najlepiej zrobić podwyżkę za śmieci. Przecież wójt i przyjaciele sobie już dali....... Skąd my to znamy..... Sejm?
tak robi cały elektorat Roberta Z z Kątów Rybackich, oszukują na potęgę , ale są chronieni przez swojego mentora
Nie podzielam zdania, że mieszkańcy generują znacznie więcej śmieci ! To turyści generują śmieci.Przy niektórych posesjach stoi po 10 i więcej worów . Kwaterodawcy ,którzy wynajmują powinni za swoich turystów płacić co najmniej 3-krotną opłatę za lipiec i sierpień.Zarabiają na tych turystach nie małe pieniądze często bez podatków. Dlaczego wszyscy mieszkańcy mają ponosić koszty za turystów? Ludzie w blokach turystów nie mają.Dla stałych mieszkańców wystarczył by wywóz np. 2 razy w miesiącu a nie 5-jak jest dotychczas.Jest wiele mieszkań i domów w których mieszkają po 2 lub nawet jednej osobie i drastyczna podwyżka na którą się zanosi będzie dla tych mieszkańców tragedią!
Ryczałt dla wybranych dla plebsu opłaty jak za zboże....
do -!!!, płacę za odbiór śmieci przez cały rok, nawet jak nie wystawiam ani jednego worka czy kosza, ryczałtem od zużytej wody przez dwa miesiące przez turystów. mogę płacić w lipcu i sierpniu więcej , pod warunkiem, ze nie będę płacić za miesiące w których nie produkuję śmieci. Nikt nikomu nie broni "zarabiać na turystach"
Do wynajmujący pokoje! Głupie tłumaczenie. Jak to nie wystawiam ani jednego worka? To co robisz ze śmieciami? Konsumujesz je? Oczywiście,że nikt nikomu nie broni i nie w cudzysłowie że nie zarabia -bo zarabia i żeby było jasne NIE zazdroszczę.Chodzi mi tylko o sprawiedliwość i uczciwość.
do !!! , sytuacja jest taka , ze przebywam tu tylko dwa miesiące, więc to że płacę przez cały rok jest niesprawiedliwe
